Дело № 2-4320/10 23 декабря 2010 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Полуяновой Е.А. при секретаре Ивановой Ю.В. с участием прокурора Коцюба А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Чистяковой Р.М. к Чистякову А.П. о выселении из жилого помещения, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск Прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Чистяковой Р.М. к Чистякову А.П. о выселении из жилого помещения. В обоснование своих требований прокурор указывает, что Чистякова Р.М. является собственником квартиры <адрес> в г.Барнауле, на основании договора о передаче жилья в собственность от 21.02.2001г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 28.06.2001г. По указанному адресу зарегистрирован Чистяков А.П., с 04.03.2004г., который не является членом семьи истца, приходится ей внуком. Ответчик по данному адресу не проживает, не вселялся, место его жительства неизвестно, добровольно с учета не снимается. На основании ст.31,35 ЖК РФ, прокурор просил выселить ответчика из квартиры <адрес> в г.Барнауле без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал, просил суд выселить ответчика из спорного жилого помещения, суду пояснил, что Чистякова Р.М. зарегистрировала ответчика по его просьбе, в квартиру он не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает. Чистякова Р.М. иск поддержала. Ответчикв судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке по месту регистрации, однако конверты с судебными повестками возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», его место жительства неизвестно. В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат коллегии адвокатов «ПАРИТЕТ» Шевелева И.И. для защиты интересов Чистякова А.П. Адвокат иск не признала. Суд с учетом мнения истца, представителя ответчика, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Судом установлено, что Чистякова Р.М. является собственником квартиры <адрес> в г.Барнауле, на основании договора о передаче жилья в собственность от 21.02.2001г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22 № от 28.06.2001г. (л.д.15-16) По указанному адресу зарегистрирован Чистяков А.П., с 04.03.2004г., согласно выписки из домовой книги, поквартирной карточки, карточки регистрации. Как следует из показаний свидетелей ФИО11 в спорном помещении ответчик никогда не проживал, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Собственником квартиры ответчик не является. Членом семьи собственника жилого помещения не является. Чистяков А.П. приходится внуком Чистяковой Р.М., зарегистрирован по его просьбе. В связи с тем, что ответчик до сих пор зарегистрирован по указанному адресу, с учета не снимается, нарушаются права собственника, в т.ч. начисляется оплата коммунальных услуг. Прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как истец является собственником жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, собственником жилого помещения не является, в квартире не проживает. Следовательно, он подлежит выселению на основании ст.35 ЖК РФ. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между собственником квартиры и ответчиком не заключалось, следовательно, право пользования указанным жилым помещением за ним не сохранилось. Данные обстоятельства никем не оспорены, доказательств в опровержение данных обстоятельств суду не представлено. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление о выселении ответчика из жилого помещения - квартиры <адрес> в г.Барнауле. Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Прокурора Железнодорожного района г.Барнаула в интересах Чистяковой Р.М. удовлетворить. Выселить Чистякова А.П. из квартиры <адрес> в г.Барнауле без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.А.Полуянова