Именем Российской Федерации

14 декабря 2010 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:                                    Е.А.Полуяновой

при секретаре:                                                      Ю.В.Ивановой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Бабаджановой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с иском к Бабаджановой А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В основание иска указывает на то, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бабаджановой А.А. заключен кредитный договор № № от 09.02.2006г. на сумму 40000 руб. под 22% годовых сроком до 22.05.2009года.

В нарушение условий кредитного договора, Бабаджанова А.А. не производит гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Долг Бабаджановой А.А. перед банком составляет на дату подачи иска 110180 рублей 54 коп.

06.08.2007г. между банком и Бабаджановой А.А. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № № от 22.05.2006г.., согласно которому срок возврата кредита продлен до 06.08.2010г., ставка установлена в размере 23%.

29.10.2009г. между банком и Бабаджановой А.А. заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № № от 22.05.2006г.., согласно которому срок возврата кредита продлен до 06.10.2013г., ставка установлена в размере 46,26607%.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № № от 09.02.2006г. в сумме 110180 рублей 54 коп, из которых: долг по кредиту - 35898 руб. 69 коп., задолженность по процентам - 61852 руб. 09 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 12429 руб. 76 коп., а также взыскать госпошлину в размере 3403 руб. 61 коп.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Ответчик извещался судом в установленном законом порядке, по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». На конвертах имеются отметки почтового работника о выписанных первичном и вторичном извещениях. В связи с чем суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение его волеизъявления.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения истца, изложенного в письменном ходатайстве, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бабаджановой А.А. заключен кредитный договор № № от 09.02.2006г. на сумму 40000 руб. под 22% годовых сроком до 22.05.2009года. (л.д.7-8)

Как следует из кредитного договора, Бабаджанова А.А. обязалась уплачивать ежемесячный взнос в счет погашение кредита и уплате начисленных на него процентов в размере 1878 руб. 49 коп. не позднее 22 числа каждого месяца по день возврата кредита включительно. Сумма комиссии за ведение ссудного счета составляет 350 руб. ежемесячно.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, 22.05.2006 г. выдал денежные средства Бабаджановой А.А. в сумме 40000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №13690 от 22.05.2006 г. (л.д.11)

06.08.2007г. между банком и Бабаджановой А.А. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № № от 22.05.2006г.., согласно которому срок возврата кредита продлен до 06.08.2010г., ставка установлена в размере 23%.

29.10.2009г. между банком и Бабаджановой А.А. заключено дополнительное соглашение №2 к кредитному договору № № от 22.05.2006г.., согласно которому срок возврата кредита продлен до 06.10.2013г., ставка установлена в размере 46,26607%. (л.д.9-10)

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Как следует из расчета банка, задолженность Бабаджановой А.А. перед банком составляет 110180 рублей 54 коп, из которых: долг по кредиту - 35898 руб. 69 коп., задолженность по процентам - 61852 руб. 09 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 12429 руб. 76 коп. (л.д.5)

Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика сумму основного долга, задолженность по процентам, сумму комиссии за ведение ссудного счета, всего в сумме 110180 рублей 54 коп.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3403 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить.

Взыскать с Бабаджановой А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору № № от 09.02.2006г. в размере 110180 рублей 54 коп, в том числе: долг по кредиту - 35898 руб. 69 коп., задолженность по процентам - 61852 руб. 09 коп., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 12429 руб. 76 коп..

Взыскать с Бабаджановой А.А. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3403 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                                                 Е.А.Полуянова