Именем Российской Федерации 19 ноября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Е.А. Полуяновой при секретаре: Ю.В. Ивановой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» к Двиняниной Н.В., Двинянину Р.Ю. о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» с иском к Двиняниной Н.В., Двинянину Р.Ю. о взыскании основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 08.06.2007г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и Двиняниной Н.В. заключен кредитный договор № на сумму 575000 руб. под 19 % годовых сроком 08.06.2009г., ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита по частям. В нарушение условий договора, Двинянина Н.В. ненадлежащим образом производила гашение кредита и процентов, задолженность составляет на 14.09.2010г. 640 108,46 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключен договор поручительства № № от 08.06.2007 г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и Двиняниным Р.Ю., по которому поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед Банком в полном объеме. Право требования по данному договору передано от АКБ «МБРР» (ОАО) к ООО «НАСП» на основании договора уступки прав по кредитным договорам от 29.08.2008г., от ООО «НАСП» к ООО «Альт» на основании договора уступки прав по кредитным договорам от 29.08.2008г., от ООО «Альт» к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» на основании договора уступки прав по кредитным договорам от 11.09.2008г. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 08.06.2007г. в сумме 640 108,46 руб., из которых: основной долг составляет 417 815,05 руб.; сумма просроченных процентов - 45 811,84 руб.; сумма неустойки за несвоевременный возврат кредита - 176 481,57 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Буряк И.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, представив уточенный расчет задолженности по кредитному договору, в котором уменьшена сумма неустойки до 128870,90 руб., всего просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в размере 493626 руб. 89 коп., включая задолженность по кредиту 417 815 руб. 05 коп.; сумму процентов - 45 811 руб. 84 коп. и сумму неустойки, рассчитанной за 5 месяцев 2008 года. Двинянина Н.В. иск не признала. Представитель ответчика Двиняниной Н.В. Шмаков А.С. по доверенности просил в иске отказать в полном объеме, представив письменные возражения, согласно которым неустойку считает завышенной, уступка требований по кредитному договору ничтожна в силу ст. ст.395 ГК РФ и договорной неустойки одновременно за одно и то же нарушение. Представитель ответчика Двинянина Р.Ю. Государкин И.О. по доверенности с иском не согласился, указал, что в договоре поручительства не установлен срок, на который оно дано, следовательно, оно прекратилось в марте 2009г., т.к. ответчик перестала оплачивать ежемесячные платежи в марте 2008 г. Двинянин Р.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом в установленном законом порядке, по месту регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой почты «истек срок хранения». На конвертах имеются отметки почтового работника о выписанных первичном и вторичном извещениях. В связи с чем суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за судебными извещениями как выражение его волеизъявления. Кроме того, ответчик со слов своего представителя извещен о дате и месте судебного заседания. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Двинянина Р.Ю. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании 08.06.2007г между АКБ «МБРР» (ОАО) и Двиняниной Н.В. заключен кредитный договор № № на сумму 575 000 руб. под 19 % годовых сроком 08.06.2009г., ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита по частям, не позднее 08 числа текущего календарного месяца. (л.д.8-10) В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Размер неустойки, начисляемой на просроченную задолженность (долг и проценты) установлен в размере 10% от просроченной суммы, рассчитываемой ежемесячно по состоянию на последнее число месяца (п.9.1). Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, 08.06.2007г. зачислил денежные средства на счет Двиняниной Н.В. в сумме 575000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером №16 (л.д.15) Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором и графиком возврата кредита по частям с марта 2008 года, задолженность составляет на 14.09.2010г. 493626 руб. 89 коп., включая задолженность по кредиту 417 815 руб. 05 коп.; сумму процентов - 45 811 руб. 84 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита - 128 870 руб. 90 коп. - в соответствии с уточненным расчетом истца. Право требования по данному договору передано от АКБ «МБРР» (ОАО) к ООО «НАСП» на основании договора уступки прав по кредитным договорам от 29.08.2008г., от ООО «НАСП» к ООО «Альт» на основании договора уступки прав по кредитным договорам от 29.08.2008г. №1/08, от ООО «Альт» к ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» на основании договора уступки прав по кредитным договорам от 11.09.2008г. (л.д.30-43) В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. На основании ст.389 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Данное условие закона истцом выполнено. В соответствии со ст.383 ГК РФ, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Таким образом, на требования о взыскании задолженности по кредиту данные ограничения не распространяются. На основании изложенного, ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» является надлежащим истцом. Ответчиком представлен уточненный расчет задолженности, который суд принимает, и взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере 417 815 руб. 05 коп. и сумму процентов 45 811 руб. 84 коп. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору - более года с установленной договором даты погашения кредита, размер непогашенной части долга, конкретные обстоятельства данного дела, суд находит размер неустойки в сумме 128870,90 руб. несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и уменьшает ее до 30000 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № заключен договор поручительства № № от 08.06.2007 г. между АКБ «МБРР» (ОАО) и Двиняниным Р.Ю., по которому поручитель обязался солидарно с должником отвечать перед Банком в полном объеме. Согласно п.4 ст.367 ГК РФ в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Однако в договоре поручительства, заключенном между Банком и Двиняниным Р.Ю. нет указания на срок, на который оно дано. Установленное в договорах условие, что договор действует до полного исполнения обязательств по кредитному договору (п.6.1.), не может считаться условием о сроке, поскольку не соответствует требованиям ст.190 ГК РФ, в соответствии с которой установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Согласно условиям кредитного договора и графика платежей заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в суммах, указанных в графике, начиная с 09.07.2007 года и уплачивать ежемесячно проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту, срок возврата кредита в полном объеме установлен - 08.06.2009г. Истец обратился в суд с иском к данным ответчикам 15.09.2010г. (л.д.5), т.е по истечении одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством основного обязательства. Следовательно, поручительство Двинянина Р.Ю. прекратилось 08.06.2010г., во взыскании задолженности с данного ответчика суд отказывает. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с Двиняниной Н.В. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9601 руб.08 коп. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» удовлетворить частично. Взыскать с Двиняниной Н.В. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» задолженность по кредитному № № от 08.06.2007г. в размере 493626 руб. 89 коп., включая задолженность по кредиту 417 815 руб. 05 коп.; сумму процентов - 45 811 руб. 84 коп.; неустойку - 30000 руб. Взыскать с Двиняниной Н.В. в пользу ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9601 руб.08 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: Е.А.Полуянова