Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В. при секретаре Шефер С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № Сбербанка России ОАО к Тарасову Д. А., Свистиной Л. Ю. Мордовину Е. Н., Капустину Р. В., Красновой Н. Н. о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился АКСБ РФ (ОАО) Городское отделение № с иском к Тарасову Д. А., Свистиной Л. Ю., Мордовину Е. Н., Капустину Р. В., Красновой Н. Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № Сбербанка России ОАО и заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублейпод 17 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Свистиной Л.Ю.; - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мордовиным Е.Н.; - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Капустиным Р.В.; - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Красновой Н.Н.. ДД.ММ.ГГГГ ко всем заключенным договорам были заключены дополнительные соглашения на основании проведения в Банке реорганизации путем закрытия Центрального отделения № СБ РФ и присоединения к Городскому отделению № Сбербанка России. За период действия кредитного договора ответчиком Тарасовым Д.А. допускались нарушения условий кредитного договора, Тарасов Д.А. несвоевременно производит погашение кредита и процентов, по указанному кредитному договору возникла просроченная задолженность. Долг Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составил 133705 руб. 72 копеек. В связи с изложенным, истец просил взыскать с Тарасова Д.А., Свистиной Л.Ю., Мордовина Е.Н., Капустина Р.В., Красновой Н.Н. в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133705 руб. 72 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 124329 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 7702 руб. 15 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1272 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 401 руб. 76 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № Сбербанка России ОАО - Смыков О.Е. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Тарасов Д.А. исковые требования к себе признал в полном объеме. Ответчики Свистина Л.Ю., Краснова Н.Н., ее представитель Гарбер Т.Л. с требованиями к себе, как к поручителям не согласны, поскольку они не были своевременно поставлены банком в известность о возникшей просрочке, банком необоснованно не была произведена реструктуризация долга по заявлению Тарасова Д.А., решения кредитного комитета об этом не были доведены до их сведения надлежащим образом. Сами они не имеют возможности исполнить обязательства за Тарасова Д.А., поскольку находятся в затруднительном материальном положении, в то время как сам Тарасов Д.А. не отказывает выплачивать задолженность по кредиту в соответствии с получаемым им доходом. Ответчики Капустин Р.В., Мордовин Е.Н., извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчиков Тарасова Д.А., Свистину Л.Ю., Краснову Н.Н., представителя Гарбер Т.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Центрального отделения № Сбербанка России ОАО и Тарасовым Д.А. заключен кредитный договор № на сумму 250 000 рублейпод 17 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22). В обеспечение обязательств по Кредитному договору были заключены следующие договоры: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ со Свистиной Л.Ю. (л.д.26); - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мордовиным Е.Н. (л.д.28); - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Капустиным Р.В. (л.д.30); - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Красновой Н.Н. (л.д.32). ДД.ММ.ГГГГ ко всем заключенным договорам были заключены дополнительные соглашения на основании проведения в Банке реорганизации путем закрытия Центрального отделения № СБ РФ и присоединения к Городскому отделению № Сбербанка России. В соответствии с п. п. 2.4., 2.5. условий кредитного договора и п. 2 срочного обязательства № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами должно производиться одновременно, ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Согласно п. 2.7. вышеуказанного кредитного Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Согласно п. 4.6 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.1, 1.2, 2.1 Договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, перечислив заемщику денежных средства в размере 250 000 рубля 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.34). В нарушение условий кредитного договора Тарасов Д.А. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. За период действия кредитного договора ответчиком Тарасовым Д.А. допускались просрочки погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 133 705 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 124329 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 7702 руб. 15 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1272 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 401 руб. 76 коп.. Указанную сумму задолженности ответчик Тарасов Д.А.. признал в полном объеме, расчет задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом. Оснований для освобождения поручителей от обязанности по договорам поручительства не имеется. Истцом представлены сведения о направлении поручителям письменных уведомлений о возникшей просрочке, кроме того, согласно пояснениям поручителей в судебном заседании, им поступали звонки из банка о том, что Тарасов Д.А. имеет задолженность по кредитному договору, необходимо принять меры для погашения образовавшейся задолженности. Кроме того, досудебный порядок для взыскания задолженности по договору законом не предусмотрен. Решениями кредитного комитета банка от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Тарасову Д.А. было отказано в предоставлении отсрочки по погашению суммы основного долга. В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчиков Тарасова Д.А., Свистиной Л.Ю., Мордовина Е.Н., Капустина Р.В., Красновой Н.Н. в солидарном порядке в пользу АКСБ РФ (ОАО) Городское отделение № задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 133705 руб. 72 коп.. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Тарасова Д.А., Свистиной Л.Ю., Мордовина Е.Н., Капустина Р.В., Красновой Н.Н. в пользу АКСБ РФ (ОАО) Городское отделение № Сбербанка России ОАО расходы по госпошлине в размере 774 руб. 82 коп. с каждого. руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № Сбербанка России ОАО удовлетворить. Взыскать с Тарасова Д. А., Свистиной Л. Ю., Мордовина Е. Н., Капустина Р. В., Красновой Н. Н. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № Сбербанка России ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 705 руб. 72 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 124329 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 7702 руб. 15 коп., неустойку за просроченный основной долг в размере 1272 руб. 15 коп., неустойку за просроченные проценты в размере 401 руб. 76 коп.. Взыскать с Тарасова Д. А., Свистиной Л. Ю., Мордовина Е. Н., Капустина Р. В., Красновой Н. Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Городское отделение № Сбербанка России ОАО расходы по госпошлине в размере 774 руб. 82 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке. Судья: О.В. Филиппова