Именем Российской Федерации 21 января 2011 года г.Барнаул Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Е.А. Полуяновой при секретаре: Ю.В. Ивановой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО к ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица Ю.В., Киселеву Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки за своевременный возврат кредита и уплаты процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Городского отделения № 8203 с иском к ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица-Твердову В.А., Кукавица Ю.В., Киселеву Ю.А. о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки за своевременный возврат кредита и уплаты процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В основание иска истец указывает, что в соответствии с договором об открытии возобновляемой кредитной линии №№, заключенным между банком и ООО «Зернопродукт-Альфа», последнему открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 11500000 рублей на срок по 19.03.2010 г. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом. Согласно п.2.8.,2.9. договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца уплачивать проценты, за пользование лимитом вносить плату из расчета 3% годовых от свободного остатка лимита, а в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере 38% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ были заключены следующие договоры: 1. Договор ипотеки от 19.03.2009г., по которому предоставлен залог недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Лакрис»: а) объект недвижимости - нежилое помещение в здании литер А2, А8, Б, Б1, общей площадью 311,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Барнаул, <адрес>; б) объект недвижимости - топливо-заправочный пункт на три ТРК с хранением ГСМ на 350 куб. м, расположенный по адресу: г. Барнаул, ул. <адрес>; в) объект недвижимости - пристрой гаража к зданию автобусного цеха литер А11, общей площадью 47,4 кв.м, расположенный по адресу: г.Барнаул, ул. <адрес>; г) 4066/37360 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок: Категория земель: Земли населенных пунктов - для эксплуатации зданий производственной базы, общей площадью 37360 кв. м, расположенный по адресу: г Барнаул, ул<адрес>. Общая залоговая стоимость предмета залога установлена в размере 12427967 руб. Также заключены Договор поручительства № с ООО «Лакрис», Договор поручительства № № года с Кукавица-Твердовым В.А., Договор поручительства № с Кукавица Ю.В., Договор поручительства №№ с Киселевым Ю.А., которые в соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительства несут солидарную материальную ответственность за исполнение ООО «Зернопродукт-Альфа» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № На 02.12.2009 г. задолженность договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ составила 12 119 408 рублей 36 копеек, в том числе: - срочная задолженность 11499989 руб. 40 коп. - срочные проценты 23972 руб. 19 коп. - просроченные проценты 550739 руб.22 коп - неустойка по процентам 19681 руб. 63коп. - срочные комиссии ( за обслуживание) 1008 руб. 01 коп. - просроченные комиссии ( за обслуживание) 23189 руб. 01 коп. - неустойка по комиссии ( за обслуживание) 828 руб. 70 коп., которую банк просил взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, истец указывает, что в соответствии с договором № № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и ООО «Зернопродукт-Альфа», открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 5500000 рублей на срок по 21.04.2010 г. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом. Согласно п.2.8.,2.9. договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 27 числа каждого месяца уплачивать проценты, за пользование лимитом вносить плату из расчета 3% годовых от свободного остатка лимита, а в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором в размере 38% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору №. были заключены следующие договоры: 1. Договор залога №., по которому предоставлен залог товаров в обороте, принадлежащих ООО «Лакрис»: 1) Бензин А-80 167 тонн; 2) бензин Аи-92 377 тонн; 3) Дизельное топливо 667 тонн, Общая залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 7938166,93руб. Также заключены Договор поручительства № с Кукавица-Твердовым В.А., Договор поручительства №. с Кукавица Ю.В., которые в соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительства несут солидарную материальную ответственность за исполнение ООО «Зернопродукт-Альфа» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №. На 02.12.2009 г. задолженность договору об открытии возобновляемой кредитной линии № составила 5 806 143 рублей 36 копеек, в том числе: - срочная задолженность 4500000 руб. 00 коп. - просроченный кредит 1000000 руб. 00 коп. - неустойка по кредиту 20821 руб. 92 коп. - срочные проценты 9369 руб. 87 коп. - просроченные проценты 255068 руб.49 коп - неустойка по процентам 9369 руб. 88 коп. - срочные комиссии ( за обслуживание) 394 руб. 52 коп. - просроченные комиссии ( за обслуживание) 10739 руб. 79 коп. - неустойка по комиссии ( за обслуживание) 378 руб. 96 коп., которую банк просил взыскать с ответчиков солидарно. Истец также просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив залоговую стоимость, установленную в договорах залога в качестве начальной продажной цены на торгах и взыскать с ответчиков в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) расходы по оплате госпошлины. <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца по доверенности Середа К.М. исковые требования поддержал, просил начальную продажную стоимость определить по экспертному заключению ФГУП «Ростехинвентаризация», как более позднему по дате. <данные изъяты> Представитель ООО «Лакрис» по должности Тищенко Н.П. с иском согласился частично, не соглашаясь с оценкой недвижимого имущества, произведенной ФГУП «Ростехинвентаризация», т.к. оценка занижена необоснованно, кроме того, объект не просто АЗС, а фактически нефтебаза и холодильные камеры, находящиеся в производственных помещениях не оценены. Как нефтебаза в целом объект не оценен. Представитель ответчика ООО «Лакрис» Фахртдинова Н.Г. также пояснила, что изначально залоговая стоимость была занижена банком, экспертиза, проведенная в ФГУП «Ростехинвентаризация» необъективна. Киселев Ю.А. также с иском согласился частично, не соглашаясь с оценкой недвижимого имущества, произведенной ФГУП «Ростехинвентаризация» Ответчики Кукавица Ю.В., ООО Зернопродукт-Альфа» в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, причины неявки неизвестны. Судебные извещения от ООО «Зернопродукт-Альфа» возвращены с отметкой почты об отсутствии адресата. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от данных ответчиков об отложении данного судебного заседания не поступало. Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Как установлено судом, в рамках Генерального соглашения № заключен договор об открытии возобновляемой кредитной линии № между банком и ООО «Зернопродукт-Альфа», открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 11500000 рублей на срок по 19.03.2010 г. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом. Платежным поручением №586735 от 31.03.2009г. кредитные средства в сумме 11499989,40 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Зернопродукт-Альфа» в Алтайском банке Сбербанка России. Условиями указанного кредитного договора предусмотрено: П. 2.8. уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита; П. 2.10. За пользование лимитом кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 3 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 2.5. договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 2.8. Договора; П. 2.11. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № были заключены следующие договоры: 1. Договор ипотеки от 19.03.2009г., по которому предоставлен залог недвижимого имущества, принадлежащего ООО «Лакрис»: а) объект недвижимости - нежилое помещение в здании литер А2, А8, Б, Б1, общей площадью 311,5 (триста одиннадцать целых пять десятых) кв.м, расположенное по адресу: г.Барнаул, <адрес>; б) объект недвижимости - топливо-заправочный пункт на три ТРК с хранением ГСМ на 350 куб. м, расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес>; в) объект недвижимости - пристрой гаража к зданию автобусного цеха литер А11, общей площадью 47,4(сорок семь целых четыре десятых) кв.м, расположенный по адресу: г.Барнаул, <адрес>; г) 4066/37360 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок: Категория земель: Земли населенных пунктов - для эксплуатации зданий производственной базы, общей площадью 37360 (тридцать семь тысяч триста шестьдесят) кв. м, расположенный по адресу: г Барнаул, <адрес>. Общая залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 12427967 руб. Также заключены Договор поручительства №№ года с ООО «Лакрис»,, Договор поручительства № с Кукавица Ю.В., Договор поручительства № с Киселевым Ю.А., которые в соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ и п. 2.1 договоров поручительства несут солидарную материальную ответственность за исполнение ООО «Зернопродукт-Альфа» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Указанными договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика. Согласно ч.3 ст. 363 ГК РФ, лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договорами поручительства не установлено, п. 2.1. каждого договора поручительства также устанавливает, что поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник. В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя). В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На 02.12.2009 г. задолженность ООО «Зернопродукт-Альфа» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ года составила 12 119 408 рублей 36 копеек, в том числе: - срочная задолженность 11499989 руб. 40 коп. - срочные проценты 23972 руб. 19 коп. - просроченные проценты 550739 руб.22 коп - неустойка по процентам 19681 руб. 63коп. - срочные комиссии ( за обслуживание) 1008 руб. 01 коп. - просроченные комиссии ( за обслуживание) 23189 руб. 01 коп. - неустойка по комиссии ( за обслуживание) 828 руб. 70 коп. В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и иные платежи предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по Кредитному договору, и/или договорам поручительства, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия Кредитного договора между заемщиком и кредитором. Невыполнение заемщиком условий договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ года в части погашения основного долга, процентов, неустоек по кредиту является основанием Кредитору для досрочного взыскания всей суммы задолженности. Банк направил требования заемщику и поручителю о досрочном погашении задолженности, процентов и иных платежей по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № года в срок по 09.12.2009 г. Данное требование ответчиками выполнено не было. Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №№ подлежит взысканию солидарно с ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица Ю.В., Киселева Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России ОАО. Также суд обращает взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «Лакрис», заложенное по договору ипотеки от 19.03.2009г: а) объект недвижимости - нежилое помещение в здании литер А2, А8, Б, Б1, общей площадью 311,5 (триста одиннадцать целых пять десятых) кв.м, расположенное по адресу: г.Барнаул, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 8782000 руб.; б) объект недвижимости - топливо-заправочный пункт на три ТРК с хранением ГСМ на 350 куб. м, расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес>. установив начальную продажную стоимость в размере 1803000 руб.; в) объект недвижимости - пристрой гаража к зданию автобусного цеха литер А11, общей площадью 47,4(сорок семь целых четыре десятых) кв.м, расположенный по адресу: г.Барнаул, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 348500 руб.; г) 4066/37360 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок: Категория земель: Земли населенных пунктов - для эксплуатации зданий производственной базы, общей площадью 37360 (тридцать семь тысяч триста шестьдесят) кв. м, расположенный по адресу: г Барнаул, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1885500 руб. Общая начальная продажная стоимость недвижимого имущества установлена в размере 12819000 руб. По делу назначалась судебная товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества - в первый раз определением суда от 16.03.2010г., проведение экспертизы было поручено Алтайской торгово-промышленной палаты. Однако дело возвращено экспертами без исполнения ввиду неоплаты экспертизы ООО «Лакрис» и уклонения от заключения договора. (л.д.132,136, т.1) По ходатайству ООО «Лакрис» определением от 19.05.2010г. назначена судебная товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости заложенного недвижимого имущества, проведение экспертизы было поручено Алтайской торгово-промышленной палаты. Впоследствии представителями ответчика ООО «Лакрис» Черновым А.Ю. и Тищенко Н.П. заявлено ходатайство о назначении повторной судебной товароведческой экспертизы для определения рыночной стоимости заложенного имущества, в связи с несогласием с оценкой имущества, произведенной экспертом, т.к. они считали ее заниженной, ниже инвентаризационной стоимости данного имущества. Определением суда от 17.08.2010г. была назначена повторная судебная товароведческая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиалу по Алтайскому краю. Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ в случаяхобращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда. Заключением эксперта АТТП №027 03 00444 от 16.07.2010г. установлена рыночная стоимость следующего имущества: 1)объект недвижимости - нежилое помещение в здании литер А2, А8, Б, Б1, общей площадью 311,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Барнаул, <адрес> -8782000 руб.; б) объект недвижимости - топливо-заправочный пункт по <адрес>. - 1803000 руб.; в) объект недвижимости - пристрой гаража к зданию автобусного цеха литер А11, общей площадью 47,4 кв.м, по ул. <адрес>, - 348500 руб.; г) 4066/37360 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок: Категория земель: Земли населенных пунктов - для эксплуатации зданий производственной базы, общей площадью 37360 кв. м. по ул. <адрес> 1885500 руб. Заключением эксперта №1021/020910/2-704/10 от 29.11.2010г. рыночная стоимость указанного имущества установлена: 3600000 руб. в отношении нежилого помещения в здании, 4600000 руб. в отношении топливно-заправочного пункта, 500000 руб. в отношении гаража, 755000 в отношении земельного участка. Общая рыночная стоимость оцениваемых объектов установлена в большем размере в заключении АТПП, поэтому с учетом сохранения баланса интересов залогодержателя и залогодателя, суд принимает рыночную стоимость объектов, исходя из заключения Алтайской торгово-промышленной палаты в качестве начальной продажной цены. У суда нет оснований подвергать сомнению обоснованность выводов, указанных в экспертном заключении, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим специальные познания в области определения рыночной стоимости имущества, квалификация и уровень знаний эксперта не вызывает у суда сомнений. Указанное заключение соответствует ст. 67 ГПК РФ, оцененным в совокупности с иными доказательствами, имеющимися в деле. Данное заключение поддержано экспертом в судебном заседании (л.д.226,228 т.1). Кроме того, в рамках Генерального соглашения № заключен договор №., между банком и ООО «Зернопродукт-Альфа», открыта возобновляемая кредитная линия с лимитом в сумме 5500000 рублей на срок по 21.04.2010 г. с уплатой 19 % годовых за пользование кредитом. Платежным поручением №26 от 21.04.2009г. кредитные средства в сумме 5500000 руб. были перечислены на расчетный счет ООО «Зернопродукт-Альфа» в Алтайском банке Сбербанка России. Условиями указанного кредитного договора предусмотрено: П. 2.8. уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения кредита; П. 2.10. За пользование лимитом кредитной линии Заемщик уплачивает Кредитору плату в размере 3 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 2.5. договора. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 2.8. Договора; П. 2.11. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 38% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору №. были заключены следующие договоры: 1. Договор залога №., по которому предоставлен залог товаров в обороте, принадлежащих ООО «Лакрис»: 1) Бензин А-80 в количестве 167 тонн залоговой стоимостью 1459321,07 руб.; 2) бензин Аи-92 в количестве 377 тонн залоговой стоимостью 2708591,09 руб.; 3) Дизельное топливо в количестве 667 тонн залоговой стоимостью 3770254,77 руб., Общая залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 7938166,93руб. Также заключен Договор поручительства № с Кукавица Ю.В., которая в соответствии со ст. ст. 322, 363 ГК РФ и п. 2.1 договора поручительства несет солидарную материальную ответственность за исполнение ООО «Зернопродукт-Альфа» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № Указанным договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика. П. 2.1. договора поручительства также устанавливает, что поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и должник. На 02.12.2009 г. задолженность ООО «Зернопродукт-Альфа» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № составила 5 806 143 рублей 36 копеек, в том числе: - срочная задолженность 4500000 руб. 00 коп. - просроченный кредит 1000000 руб. 00 коп. - неустойка по кредиту 20821 руб. 92 коп. - срочные проценты 9369 руб. 87 коп. - просроченные проценты 255068 руб.49 коп - неустойка по процентам 9369 руб. 88 коп. - срочные комиссии ( за обслуживание) 394 руб. 52 коп. - просроченные комиссии ( за обслуживание) 10739 руб. 79 коп. - неустойка по комиссии ( за обслуживание) 378 руб. 96 коп. В соответствии с п.4.7 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и иные платежи предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств по Кредитному договору, и/или договорам поручительства, которые заключены и могут быть заключены в течение срока действия Кредитного договора между заемщиком и кредитором. Невыполнение заемщиком условий договора об открытии возобновляемой кредитной линии №. в части погашения основного долга, процентов, неустоек по кредиту является основанием Кредитору для досрочного взыскания всей суммы задолженности. Банк направил требования заемщику и поручителю о досрочном погашении задолженности, процентов и иных платежей по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №. в срок по 09.12.2009 г. Данное требование ответчиками выполнено не было. Расчет истца судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем, задолженность по договору № подлежит взысканию солидарно с ООО «Зернопродукт-Альфа», Кукавица Ю.В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения №8203 Сбербанка России ОАО. Также суд обращает взыскание на товары в обороте, принадлежащее ООО «Лакрис», заложенные по Договору залога № № 1) Бензин А-80 в количестве 167 тонн, установив начальную продажную стоимость в размере 1459321 руб. 07 коп.; 2) Бензин Аи-92 в количестве 377 тонн, установив начальную продажную стоимость в размере 2708591 руб. 09; 3) Дизельное топливо в количестве 667 тонн, установив начальную продажную стоимость в размере 3770254 руб. 77, Общая начальная продажная стоимость предмета залога установлена в размере 7938166 руб.93 коп. Установление залоговой стоимости товаров в обороте в качестве начальной продажной цены не оспаривалось ответчиками. Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиками и взыскиваются с ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица Ю.В., Киселева Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Алтайского Банка Сбербанка России ОАО в сумме 20000 руб. в равных долях. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО к ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица Ю.В., Киселеву Юрию Алексеевичу о взыскании суммы удовлетворить в полном объеме. Взыскать солидарно с ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица Ю.В., Киселева Ю.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № в сумме 12 119 408 рублей 36 копеек, в том числе: - срочная задолженность 11499989 руб. 40 коп. - срочные проценты 23972 руб. 19 коп. - просроченные проценты 550739 руб.22 коп - неустойка по процентам 19681 руб. 63коп. - срочные комиссии ( за обслуживание) 1008 руб. 01 коп. - просроченные комиссии ( за обслуживание) 23189 руб. 01 коп. - неустойка по комиссии ( за обслуживание) 828 руб. 70 коп.. Путем продажи с публичных торгов обратить взыскание на имущество, принадлежащее ООО «Лакрис», заложенное по договору ипотеки от 19.03.2009г.: а) объект недвижимости - нежилое помещение в здании литер А2, А8, Б, Б1, общей площадью 311,5 (триста одиннадцать целых пять десятых) кв.м, расположенное по адресу: г.Барнаул, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 8782000 руб.; б) объект недвижимости - топливо-заправочный пункт на три ТРК с хранением ГСМ на 350 куб. м, расположенный по адресу: г. Барнаул, <адрес>. установив начальную продажную стоимость в размере 1803000 руб.; в) объект недвижимости - пристрой гаража к зданию автобусного цеха литер А11, общей площадью 47,4(сорок семь целых четыре десятых) кв.м, расположенный по адресу: г.Барнаул, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 348500 руб.; г) 4066/37360 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок: Категория земель: Земли населенных пунктов - для эксплуатации зданий производственной базы, общей площадью 37360 (тридцать семь тысяч триста шестьдесят) кв. м, расположенный по адресу: г Барнаул, <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1885500 руб. Общую начальную продажную стоимость недвижимого имущества установить в размере 12819000 руб. Взыскать солидарно с ООО «Зернопродукт-Альфа», Кукавица Ю.В., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, в лице Городского отделения № 8203 Сбербанка России ОАО задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № № в сумме 5 806 143 рублей 36 копеек, в том числе: - срочная задолженность 4500000 руб. 00 коп. - просроченный кредит 1000000 руб. 00 коп. - неустойка по кредиту 20821 руб. 92 коп. - срочные проценты 9369 руб. 87 коп. - просроченные проценты 255068 руб.49 коп - неустойка по процентам 9369 руб. 88 коп. - срочные комиссии ( за обслуживание) 394 руб. 52 коп. - просроченные комиссии ( за обслуживание) 10739 руб. 79 коп. - неустойка по комиссии ( за обслуживание) 378 руб. 96 коп. Путем продажи с публичных торгов обратить взыскание на товары в обороте, принадлежащие ООО «Лакрис», заложенные по Договору залога № 1) Бензин А-80 в количестве 167 тонн, установив начальную продажную стоимость в размере 1459321 руб. 07 коп.; 2) Бензин Аи-92 в количестве 377 тонн, установив начальную продажную стоимость в размере 2708591 руб. 09; 3) Дизельное топливо в количестве 667 тонн, установив начальную продажную стоимость в размере 3770254 руб. 77, Общую начальную продажную стоимость товаров в обороте установить в размере 7938166 руб.93 коп.. Взыскать с ООО «Зернопродукт-Альфа», ООО «Лакрис», Кукавица Ю.В., Киселева ФИО18 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Городского отделения № 8203 ОАО расходы по оплате госпошлины в сумме 20000 рублей в равных долях. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Е.А.Полуянова