РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 января 2011 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Малетиной Е.В. при секретаре: Первухиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Вакал И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику Вакал И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что между истцом и Вакал И.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и платить Банку проценты за пользование кредитом (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ так же было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. в соответствии с данным дополнением соглашение заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, предоставляемого с программой страхования жизни и трудоспособности заемщика (далее - комиссия за присоединение к программе страхования) за счет и от имени банка размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования (п.5 дополнительного соглашения). По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п.3.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а так же в соответствии с п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.13 правил и согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5% в день указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 472 898 руб. 90 коп. из которых: 292 271 руб. - остаток ссудной задолженности, 76 728 руб., 32 коп., 3 480 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 68 581 руб. 73 коп. - задолженность по пени, 31 837 руб. 85 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 472 898 руб. 90 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в сумме 7 928 руб. 99 коп. Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчики Вакал И.В. в судебном заседании исковые требования признал в части, просил снизить подлежащий взысканию размер неустойки. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Как установлено по делу, между истцом и Вакал И.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и платить Банку проценты за пользование кредитом (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования) Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца. (л.д. 9-11). ДД.ММ.ГГГГ так же было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. в соответствии с данным дополнением соглашение заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, предоставляемого с программой страхования жизни и трудоспособности заемщика (далее - комиссия за присоединение к программе страхования) за счет и от имени банка размере 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования (п.5 дополнительного соглашения). (л.д. 12-14). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 300 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.13 правил и согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5% в день указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Должником условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 21-22) которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора. В результате образовалась задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 472 898 руб. 90 коп. из которых: 292 271 руб. - остаток ссудной задолженности, 76 728 руб., 32 коп., 3 480 руб. - задолженность по комиссиям за коллективное страхование, 68 581 руб. 73 коп. - задолженность по пени, 31 837 руб. 85 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. (л.д. 15-18). В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается. Банк свою обязанность по кредитному договору выполнил. В нарушение условий кредитного договора, ответчик ненадлежащим образом производил гашение кредита и процентов, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы, предоставленной истцом и не оспоренной ответчиком. Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, поскольку эта обязанность добровольно не исполняется, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы задолженности. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика суммы ссудной задолженности 292 271 руб. 00 коп., задолженности по плановым процентам 76 728 руб. 32 коп., задолженность по комиссиям 3 480 руб. Частью 1 ст. 330Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по пени в сумме 68 581 руб. 73 коп., задолженности по пени по просроченному долгу в сумме 31 837 руб. 85 коп. однако суд считает данную сумму неустойки завышенной и явно несоразмерной заявленным требованиям. В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая длительность неисполнения должником своих обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд снижает размер подлежащей взысканию суммы неустойки до суммы просроченных процентов - 10 000 руб. На основании вышеизложенного суд полагает, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению в части. На основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 024 руб., 79 копеек. Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично. Взыскать с Вакал И.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 382 479 руб.32 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 292 271 руб.00 коп., задолженность по плановым процентам 76 728 руб.32 коп., задолженность по комиссиям 3 480 руб.00 коп., неустойку в размере 10 000 руб.00 коп. Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в остальной части оставить без удовлетворения. Взыскать с Вакал И.В. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 7 024 руб. 79 коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.В. Малетина