Дело № 2-433/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«15» февраля 2011г.                                                                                                 г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                Этвеш К.Н.

при секретаре                                  Кувалаки И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления внутренних дел по г. Барнаулу к Кучерову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

В железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось УВД по г. Барнаулу с иском к Кучерову Е.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, просило взыскать с ответчика в свою пользу 34 570 рублей.

    В обоснование заявленного требования указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:45 час., находясь в трудовых отношениях с УВД по г. Барнаулу, Кучеров Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> регзнак №, принадлежащим ГУВД по Алтайскому краю по <адрес> от <адрес> в сторону ул. <адрес> в г. Барнауле, не справился с управлением автомобилем и допустил столкновение со стоящим на обочине около дома № по <адрес> автомобилем <данные изъяты>, регзнак №, принадлежащим Корнеевой В.В.

    В результате ДТП собственнику автомобиля <данные изъяты>, регзнак № Корнеевой В.В. причинен материальный ущерб в размере 34 570 рублей, который возмещен УВД г. Барнаула в полном объеме.

    В судебном заседании представитель истца Суманосова Е.А. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

    Ответчик Кучеров Е.А., извещавшийся судом по всем известным адресам, своим право на получение почтовой корреспонденции не воспользовался, в связи с чем почтовые отправления возвратились в суд отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение ответчика, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

      В ходе рассмотрения дела установлено, что Кучеров Е.Н. на основании приказа № л\с от ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности водителя-сотрудника автохозяйства при УВД г. Барнаула. Приказом № л\с от ДД.ММ.ГГГГ уволен с указанной должности.

     ДД.ММ.ГГГГ около 08:45 час. Кучеров Е.Н., управляя автомобилем <данные изъяты> регзнак №, принадлежащим ГУВД по Алтайскому краю по <адрес> от <адрес> в сторону ул. <адрес> в г. Барнауле, не справился с управлением автомобилем и допустил столкновение со стоящим на обочине около дома № по <адрес> автомобилем <данные изъяты>, регзнак №, принадлежащим Корнеевой В.В.

    В результате ДТП собственнику автомобиля <данные изъяты>, регзнак № Корнеевой В.В. причинен материальный ущерб в размере 34 570 рублей.

    Обстоятельства ДТП, размер ущерба и вина Кучерова Е.А., нарушившего п. 10.1 ПДД, установлены вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ

    Указанная сумма платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислена УВД по г. Барнаулу на счет Корнеевой В.В.

      На основании изложенного и в силу положений ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации требования УВД по г. Барнаулу о взыскании в порядке регресса с Кучерова Е.А. 34 570 рублей подлежат удовлетворению.

     На основании ст. 908 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Кучерова Е.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 237 рублей 10 копеек.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УВД по г. Барнаулу удовлетворить.

Взыскать с Кучерова Е.А. в пользу Управления внутренних дел по г. Барнаулу 34 570 рублей.

Взыскать с Кучерова Е.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 237 рублей 10 копеек.     

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через районный суд.

Судья:                                                                                                 К.Н. Этвеш