Дело №2-673/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «04» февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре И.Е. Кувалаки рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсеевой Л.А. к Филиалу Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» Барнаульская дистанция гражданский сооружений водоснабжения и водоотведения о признании права собственности в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Евсеева Л.А. обратились в суд с иском к филиалу ОАО «РЖД» Барнаульская дистанция гражданский сооружений водоснабжения и водоотведения о признании за ней права собственности на 21/50 доли в квартире № по <адрес>. В обоснование своего требования указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ей в собственность на основании приказа № Западно-Сибирской Ордена Ленина железной дороги Барнаульская дистанция гражданский сооружений № в порядке приватизации была передана квартира № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность. ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Барнаула выдало регистрационное удостоверение на данную квартиру, где собственником значились истица. При обращении в Управление Росреестра по Алтайскому краю для регистрации права собственности на 21/50 доли в квартире № по <адрес>, истцу было отказано на основании того, что Договор о безвозмездной передаче квартиры в частную собственность не читается. В судебном заседании истец Евсеева Л.А. настаивала на удовлетворении заявленных требований по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Филиал Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» Барнаульская дистанция гражданский сооружений водоснабжения и водоотведения в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке. Суд считает возможным на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца Евсееву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. В силу статьи 2 Федерального Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 №1541-1 (в ред. от 29.12.2004г., с изм. от 01.03.2005г.) граждане имеют право на приобретение в собственность занимаемых ими по договору социального найма жилых помещений. В соответствии со статьей 7 передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством… Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции. ДД.ММ.ГГГГ в собственность Евсеева Л.А. на основании приказа № Западно-Сибирской Ордена Ленина железной дороги Барнаульская дистанция гражданский сооружений № в порядке приватизации была передана квартира № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о передаче жилья в собственность. ДД.ММ.ГГГГ БТИ г. Барнаула выдало регистрационное удостоверение на данную квартиру, где собственником значились истица. Таким образом, у Евсеевой Л.А. возникло право собственности на 21/50 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке приватизации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать право собственности Евсеевой Л.А. на 21/50 долю в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в 10-дневный срок. Председательствующий судья К.Н. Этвеш