Именем Российской Федерации

06 сентября 2010 года           г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                                        Яковченко О.А.

при секретаре                                                          Зинец Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тростниковой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пасютина И.Е. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пасютина И.Е. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о признании права пользования, указав, что они являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> (в настоящий момент после перенумерации №), которое ранее было предоставлено ее мужу Бяхову Е.В., выселенного из него решением суда. Истцы зарегистрированы в данном жилом помещении, несут расходы по оплате коммунальных услуг, на имя Тростниковой А.Г. открыт лицевой счет, в связи с чем просили признать право пользования данным жилым помещением.

    В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

            Представитель истца по доверенности Савенко Л.И. настаивала на удовлетворении требований истца по изложенным в иске основаниям.

            Представитель ответчика - администрации Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в своем письменном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку истцами не представлены вселительные документы.

          Представитель третьего лица ЖЭУ-47 «Строитель» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

          Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 109 ЖК РСФСР, действующего на момент вселения истца в спорное жилое помещение, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовываются мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них.

Порядок предоставления жилой площади в общежитиях и пользования ею определяется законодательством Союза ССР и Советом Министров РСФСР.

В соответствии с п. 10 Примерного положения об общежитиях, утвержденного постановлением СМ РСФСР от 11.08.1988г. № 328, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме.

Установлено, что здание № по <адрес> в <адрес> принадлежало ОАО «Сибэнергомаш» и являлось общежитием.

В ДД.ММ.ГГГГ. Бяхову Е.В. по ходатайству органов внутренних дел, где он проходил службу, было выделено в указанном общежитии в комнате № одно койко-место.

В ДД.ММ.ГГГГ. между Бяховым Е.В. и Тростниковой А.Г. был заключен брак и им на семью была выделена полностью комната №.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и в ДД.ММ.ГГГГ. Бяхов Е.В. выехал из данной комнаты к своей новой супруге Бяховой Н.П. по адресу <адрес>.

В связи с данными обстоятельствами определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 05.11.2008г. были удовлетворены исковые требования Тростниковой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пасютина И.Е. к Бяхову Е.В., Бяхову П.Е., Бяховой Е.Е. о расторжении договора найма жилого помещения и выселении, данные ответчики выселены из жилого помещения по адресу <адрес> (после перенумерации №) без предоставления другого жилого помещения (л.д. 43-47).

Также по делу установлено, что данное общежитие постановлением администрации г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ №     было принято в муниципальную собственность с баланса ОАО «Сибэнергомаш», а ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации г. Барнаула № со здания по <адрес> был снят статус общежития и оно было исключено из Перечня муниципальных общежитий, относящихся к специализированному фонду.     

В соответствии со ст. 7 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

На основании ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным настоящим Кодексом.

      Согласно п. 3 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем признания жилищного права.

Согласно выписке из домовой книги Тростникова А.Г. зарегистрирована в комнате № по <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ее сын Пасютин И.Е. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В результате проведенной ЖЭУ-47 перенумерации комнат по адресу <адрес>, комнате № присвоен номер №, что подтверждается справкой ЖЭУ-47 (л.д. 10).

Истец производит оплату за жилье, надлежащим образом несет обязанности нанимателя по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, на имя Тростниковой А.Г. открыт лицевой счет №, начисления производятся на полезную площадь 19,5 кв.м. на 2 проживающих (л.д. 9).

Таким образом, установленными по делу обстоятельствами подтверждается факт проживания истцов в спорном жилом помещении с соблюдением всех правил жилищного законодательства, вселения в него в установленном порядке. Отсутствие надлежащего учета и оформления вселительных документов, которым должен был заниматься наймодатель, не может быть поставлено в вину истцам и являться основанием для отказа в иске.

       При этом ответчик, с момента вселения истцов и по настоящий момент не предъявлял требований о выселении истцов.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцами требований и удовлетворяет их.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тростниковой А.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пасютина И.Е. удовлетворить.

          Признать право пользования Тростниковой А.Г. и Пасютина И.Е. на жилое помещение № по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья                                                                                                                   О.А. Яковченко