решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-719/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года                                                                                              г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                  Бирюковой М.М.,

при секретаре                                                              Зинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) Алтайского филиала к Усову И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) Алтайский филиал (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») с указанным иском к Усову И.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 930,77руб., из которых: долг по кредиту - 39 348,02 руб., задолженность по процентам - 54 425,81 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета -10 156,94 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Усовым И.В. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб. под 22 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Усовым И.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 40,5765224% годовых.

В период действия кредитного договора Усов И.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Долг Заемщика перед Банком составляет - 103930,77 руб.

Требования истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Усов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежаще, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, сведения об уважительных причинах неявки суду не поступали.

Суд, с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Усовым И.В. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб. под 22 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик обязался уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных процентов в размере 2 260,62 руб. и комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно в размере 350 руб. не позднее 17 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Усовым И.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны установили, что на дату заключения Соглашения задолженность заемщика перед Банком составляет: 40 435,55 руб. - по основному долгу, 17 743,70 руб. - по процентам, 10 703,09 - по уплате комиссии за ведение ссудного счета. При этом срок возврата кредита увеличивается и, соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ Комиссия за ведение ссудного счета отменяется, при этом услуга по ведению ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается оказанной банком в полном объеме и признанной заемщиком, размер комиссии за ведение ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 58,33 руб. Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 40,5765224% годовых.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В нарушение условий кредитного договора, Усов И.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и платы за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой - либо из обязанностей перед кредитором, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, на дату подачи иска долг Усова И.В. по кредиту составляет 39 348,02 руб., задолженность по процентам - 54 425,81 руб., сумма комиссии за ведение ссудного счета - 10 156,94 руб.

Расчет ответчиком не оспорен.

Кредитный договор недействительным не признан, а, следовательно, подлежит исполнению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 930,77 рублей.

Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска - 3278,62 руб. в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК (открытое акционерное общество) Алтайского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Усова И.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 930 рублей 77 копеек, из которых: долг по кредиту -39 348 рублей 02 копейки, задолженность по процентам - 54 425 рублей 81 копейка, сумма комиссии за ведение ссудного счета - 10 156 рублей 94 копейки.

Взыскать с Усова И.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 278 рублей 62 копейки.

В течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                                                     М.М. Бирюкова