Дело № 2-374/11 31 января 2011 года Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Полуяновой Е.А. при секретаре Головиной М.В. с участием прокурора Коцюба А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Проскуряковой Г.А. к Проскурякову С.В., УФМС по Алтайскому краю о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г.Барнаула поступил иск Проскуряковой Г.А. к Проскурякову С.В., УФМС по Алтайскому краю о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указывает, что является собственником квартиры <адрес> в г.Барнауле, на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой от 23.11.2004г., определения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 30.12.2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации № По указанному адресу зарегистрирован Проскуряков С.В., который не является членом семьи собственника. Ответчик по данному адресу не проживает, не вселялся, личных вещей его в квартире нет. На основании ст.31 ЖК РФ, истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца Измалков В.Е. по доверенности просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, исковые требования о снятии с регистрации к УФМС России по Алтайскому краю не поддерживал. Проскуряков С.В. в судебном заседании исковые требования признал, признание иска ответчиком отражено в письменном заявлении. Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Истица, УФМС России по Алтайскому краю не явились, извещены надлежаще, просили суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд с учетом мнения участников процесса, прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить иск по следующим основаниям. Судом установлено, что Проскурякова Г.А. является собственником квартиры <адрес> в г.Барнауле, на основании договора купли-продажи квартиры с обременением ее ипотекой от 23.11.2004г., определения Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 30.12.2008г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации №. (л.д. 5-10, 15-16) По указанному адресу зарегистрирован Проскуряков С.В., согласно выписки из домовой книги, поквартирной карточки. Ответчик по данному адресу не проживает, не вселялся, личных вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не вносит. Собственником квартиры ответчик не является. Определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 30.12.2008г. право собственности Проскурякова С.В. на 1/2 доли в квартире прекращено. Членом семьи собственника жилого помещения не является, брак Проскуряковой Г.А. и Проскурякова С.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района от 09.06.2008г. В связи с тем, что ответчик до сих пор зарегистрирован по указанному адресу, с учета не снимается, нарушаются права собственника, в т.ч. начисляется оплата коммунальных услуг Прокурор полагал, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как истец является собственником жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, собственником квартиры не является, иск признал. Следовательно, он подлежит выселению на основании ст.35 ЖК РФ. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащие ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Соглашения о сохранении права пользования между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, право пользования жилым помещением не сохранилось. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление. Согласно п.п. «е» п. 32 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» гражданин может быть снят с регистрационного учета без его заявления в случае признания его утратившим право пользования и/или выселения без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Проскуряковой Г.А. удовлетворить. Признать Проскурякова С.В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г.Барнауле. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья Е.А.Полуянова