РЕШЕНИЕ дело№2-227/11 Именем Российской Федерации 3 февраля 2011г. Железнодорожный суд г. Барнаула в составе: судьи Е.А.Полуяновой при секретаре Ю.В. Ивановой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зюзиной Е.В., действующей в интересах Вагнера В.Н. к Яницкой К.Ю., Вагнеру А.Н. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Зюзина Е.В. обратилась в суд с указанными требованиями, обосновывает их тем, что 15.01.2010г. умер Вагнер Н.В., являющийся отцом несовершеннолетнего Вагнера В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. После смерти Вагнера Н.В. открылось наследство в виде автомобиля марки <данные изъяты>., квартиры по адресу: <адрес>, денежных вкладов, которое было распределено между наследниками по закону первой очереди: Яницкой К.Ю.( жена), Вагнер С.Н.( сын), Вагнер А.Н.( сын), Вагнер В.Н.(сын), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. Однако, в наследственную массу также вошел автомобиль <данные изъяты> принадлежавший Вагнеру Н.В. на момент смерти. В связи с чем, за Вагнером В.Н. необходимо признать право собственности на 1/3 долю данного автомобиля. В судебном заседании истица и ее представитель заявленные требования поддержали, пояснили, что в документах, представленных ГИБДД, отсутствует договор купли-продажи между Вагнером Н.В. и ФИО17., или доверенность, в справке-счете на ФИО18 нет подписи Вагнера Н.В. Так как отсутствуют документы, подтверждающие переход права собственности на ФИО34, автомобиль до мая 2010г. принадлежал Вагнеру Н.В., стоял на автостоянке. Ответчик Яницкая К.Ю.и ее представитель Ившин О.А. требования не признали, пояснили, что 20.12.2009г. автомобиль <данные изъяты>., перешел в собственность ФИО19, что подтверждается справкой-счетом, которая свидетельствует о совершении сделки купли-продажи, внесении оплаты за приобретенный автомобиль и получении указанного транспортного средства. На момент прекращения права собственности автомобиль был снят с регистрационного учета. То, что ФИО20 не поставил автомобиль на учет сразу, не свидетельствует о том, что он утратил право собственности и не мог им распорядиться. Яницкая К.Ю. приобрела 02.05.2010г. автомобиль у ФИО21, который перед продажей поставил его на учет, что подтверждается договором купли-продажи. Ответчик Вагнер А.Н. при рассмотрении заявленных требований полагался на усмотрение суда. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.454 п.1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона(продавец) обязуется передать другой стороне( покупателю) вещь( товар), а покупатель обязуется принять данный товар и уплатить за него определенную денежную сумму(цену). В соответствии со ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если не предусмотрено законом или договором. В судебном заседании установлено, что 20.12.2009г. Вагнер Н.В. продал принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> ФИО22 на основании справки-счета, которая послужила основанием для перехода права собственности от Вагнера Н.В. к ФИО23 Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 « О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» ( Далее- Постановление №938), предусмотрено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов соответствующих транспортных средств, справок -счетов, выдаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговлю транспортными средствами, либо заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории РФ. Форма справки-счета утверждена Приказом Министерства торговли СССР от 06.02.1991г. №9 и является документом строгой отчетности. В справке-счете, представленной в материалы указано наименование транспортного средства, марка, владелец( приобретший транспортное средство), а также засвидетельствован факт совершения сделки купли-продажи, внесения оплаты за приобретенный автомобиль и получение указанного транспортного средства. Следовательно, данная справка-счет, выдаваемая юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляемыми торговлю транспортными средствами, подтверждает факт осуществления сделки купли-продажи транспортного средства, а также выполняет функцию расписки и ее достаточно для подтверждения факта произведения расчета между сторонами. В силу п.37 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008г. №1001 « О порядке регистрации транспортных средств» ( Далее Правила регистрации), уже оформленные справки -счета не ограничены сроком действия и их обязаны принимать регистрационные подразделения Госавтоинспекции на общих основаниях. Согласно п.3 Постановления №938( в ред. От 20.08.2009) юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, в случае изменения места регистрации, утилизации( списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством РФ порядке. Данные требования были выполнены и Вагнером Н.В. и на момент прекращения права собственности он снял автомобиль с учета( 06.11.2009г.). Согласно п.3 Постановления №938, п.4 Правил регистрации, собственники транспортных средств, либо лица, от имени собственника пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, номерных агрегатов или возникновение иных обстоятельств, потребовавших изменение регистрационных данных. Однако, неисполнение данной обязанности ФИО24 приобретения автомобиля, не влечет прекращения его права собственности, а лишь влечет невозможность использования автомобиля в дорожном движении. С учетом представленных доказательств и пояснений ответчика, ФИО25 и не использовал приобретенный автомобиль, он был выставлен на продажу и находился на стоянке, где ответчик Яницкая К.Ю. его и приобрела. На основании заявления ФИО26 с учетом вышеперечисленных требований, в последующем была произведена постановка автомобиля на учет со снятием его на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО27 и Яницкой К.Ю. 02.05.2010г.( л.д.) и автомобиль поставлен на учет за ответчиком ( л.д.). В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество. В связи с тем, что автомобиль <данные изъяты> на момент смерти Вагнеру Н.В. не принадлежал, он не может быть включен в наследственную массу, и поэтому отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на долю в праве собственности на данный автомобиль. Все остальные доводы представителей истца не могут быть приняты судом во внимание в пределах заявленных требований, сделки, совершенные между Вагнер Н.В.и ФИО28, ФИО29 и Яницкой К.Ю. никем не оспорены и не признаны недействительными. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Зюзиной Е.В., действующей в интересах Вагнера В.Н. к Яницкой К.Ю., Вагнеру А.Н. о признании права собственности в порядке наследования в пределах заявленных требований, отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда. Судья Е.А.Полуянова