Дело №2-1894\10 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: Председательствующего Яковченко О.А. При секретаре Чуркиной Ю.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Малюгину С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился ОАО АКБ «РОСБАНК» с исковыми требованиями к Малюгину С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 170 000 руб. под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по договору банк исполнил надлежаще, передав ответчику указанную сумму, однако последний неоднократно допускал просрочку гашения кредита. В результате этого долг Малюгина С.В. составил 143 944, 8 руб., в том числе: - задолженности по основному долгу 113 936,44 руб., - задолженности по процентам - 26 508,62 руб., - комиссия за ведение ссудного счета - 3499,74 руб. На основании изложенного банк просит взыскать с ответчика 143 944,8 руб., а также судебные расходы в размере 4078,9 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. С учетом требований ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 руб. под 20% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-11). В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежаще, передав ответчику предусмотренную договором сумму, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 12). Вместе с тем, как следует из расчета задолженности, проверенного судом, ответчиком систематически допускалась просрочка исполнения обязательства перед банком, в результате чего сформировалась задолженность по основному долгу в размере 113 936,44 руб., по процентам 26 508,62 руб., по комиссии за ведение ссудного счета - 3499,74 руб., а всего 143 944,8 руб. (л.д. 16). В материалах дела имеется заявление ответчика, в котором он просит отказать в удовлетворении иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета, т.к. она не предусмотрена действующим гражданским законодательством. Взыскание комиссии за ведение ссудного счета противоречит требованиям ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей», предусматривающей, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Нормами ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, также не предусмотрены дополнительные затраты на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального Банка РФ от 31 августа 1998г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Предоставление денежных средств физическим лицам, согласно п.2.1.2 данного Положения, предусматривает зачисление денежных средств на банковский счет клиента. Данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, что предусмотрено Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, утвержденным Центральным банком РФ № 205-П от 05 декабря 2002г. Ссудный счет является способом бухгалтерского учета и не предназначен для расчетных операций, поскольку является способом отражения возникновения и погашения задолженности, а необходимость отражения выданного кредита на ссудном счете - обязанность банка по ведению бухгалтерского учета размещенных денежных средств, необходимость исполнения которой, не зависит от волеизъявления сторон по кредитному договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу - 113 936,44 руб. и задолженности по процентам 26 508,62 руб., а всего 140 445,06 руб., требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета не обоснованы. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 4008,9 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить частично. Взыскать с Малюгина С.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка РОСБАНК (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 445,06 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 113 936,44 руб., задолженности по процентам в размере 26 508,62 руб., а также возврат госпошлины в размере 4008,9 руб. В удовлетворении требований о взыскании с Малюгина С.В. комиссии за ведение ссудного счета в размере 3499,74 руб. Акционерному Коммерческому Банку «РОСБАНК» (ОАО) отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.А. Яковченко