решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-554/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года                                                                                              г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                  Бирюковой М.М.,

при секретаре                                                              Зинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Побокину А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») с указанным иском к Побокину А.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 831,79 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 804,95 руб..

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Побокиным А.В. был заключен кредитный договор на сумму 90 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия кредитного договора Побокин А.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Долг Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 86 831,79 руб., из них: по кредиту - 61 235,18 руб.; по процентам - 23 146,61 руб.; комиссия за ведение ссудного счета - 2450 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Побокин А.В. в судебное заседание не явился, суд принял надлежащие меры по его извещению, судебные повестки неоднократно направлялись по адресу регистрации указанному в кредитном договоре и предоставленному суду по сообщению Краевого адресного бюро. Конверт с извещением был возвращен в суд с отметками «Адресат по указанному адресу не проживает».Сведениями о ином месте жительства ответчика суд не располагает.

В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял меры к обеспечению защиты прав не явившегося ответчика и назначил в качестве представителя его интересов, адвоката адвокатской конторы №1 Железнодорожного района г. Барнаула Некоммерческой организации Алтайского края коллегии адвокатов Яблокову О.Н., которая заявленные требования не признала.

Выслушав представителя ответчика Яблокову О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Побокиным А.В. был заключен кредитный договор на сумму 90 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик обязался уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 2737 руб. не позднее 28 числа каждого месяца.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Истец обязательства по предоставлению кредита ответчику в сумме 90 000 руб. выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора, Побокин А.В. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и платы за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой - либо из обязанностей перед кредитором, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, на дату подачи иска долг Побокина А.В. по кредиту составляет- 61 235,18 руб., по процентам - 23 146,61 руб.; комиссия за ведение ссудного счета - 2450 руб., итого 86 831,79 руб.

Расчет проверен судом.

Кредитный договор недействительным не признан, а, следовательно, подлежит исполнению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 831,79 руб..

Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска - 2804,95 руб., в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Побокина А.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 831 рубль 79 копеек, из них: долг по кредиту - 61 235 рублей 18 копеек; по процентам - 23 146 рублей 61 копейка; комиссия за ведение ссудного счета - 2450 рублей.

Взыскать с Побокина А.В. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 2804 рубля 95 копеек.

В течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                                                     М.М. Бирюкова