РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2010 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Чуркиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Растворова А. А. к Стебунову В. Б. о взыскании суммы долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Растворов А.А. обратился в суд с иском к Стебунову В.Б. о взыскании долга, указав, что Дата обезличена. он передал ответчику денежные средства в размере 56000 руб., которые ответчик обязался возвратить к 24.07.2009г. о чем написал расписку. Кроме этого, Дата обезличена. он предоставил ответчику на арендованную последним пилораму лес круглый на сумму 128000 руб., взяв с него расписку, согласно которой ответчик обязался рассчитаться за лес до Дата обезличена. Поскольку до настоящего времени ответчик с ним так и не рассчитался по обеим распискам, просит взыскать с него 184000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22700 руб. и возврат госпошлины в размере 4880 руб.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик иск не признал и пояснил, что общий долг у него перед истцом был 128000 руб., вторую расписку он как раз и написал, подытожив общую сумму, однако расписку на 56000 руб. у истца не забрал. Кроме этого, данную сумму в размере 128000 руб. он отдал ребятам, которые приходили ранее с истцом, продав дачу, посчитав, что рассчитался с истцом. В настоящее время истец требует с него суммы, которые им погашены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом в силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена. между Растворовым А.А. и Стебуновым В.Б. был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 56000 руб. сроком до Дата обезличена., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму денег в указанный срок.

Данное обстоятельство подтверждается распиской.

Нахождение подлинника расписки у истца в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о неисполнении ответчиком условий договора о возврате денег.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы в размере 56000 руб., суд приходит к выводу, что его обязательства по возврату данной суммы до Дата обезличена. не исполнены до настоящего времени.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 56000 руб. и неустойки, подлежит взысканию с ответчика.

Однако размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за период с Дата обезличена. по Дата обезличена. (дата предъявления иска в суд) составляет 3477,83 руб., исходя из следующего расчета:

56000 руб. х 8,25 % : 360 дней х 271 день=3477,83 руб., где 8,25% - учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, а 271- количество дней просрочки. Сумма неустойки в размере 3477,83 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, судом установлено, что Дата обезличена. между Растворовым А.А. и Стебуновым В.Б. был заключен договор купли-продажи леса -кругляка на сумму 128000 руб., по которому ответчик обязался рассчитаться за лес до Дата обезличена., таким образом, между сторонами был заключен договор купли-продажи с оплатой товара в кредит. Данное обстоятельство подтверждается распиской от Дата обезличена.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

На основании изложенного, принимая во внимание, что подлинник расписки находится у истца, а ответчиком не представлено письменных доказательств оплаты суммы в размере 128000 руб. за проданный ему лес-кругляк до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы в размере 128000 руб.

При этом с ответчика подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 4458,66 руб., исходя из следующего расчета:

128000 руб. х 8,25 % : 360 дней х 152 день=4458,66 руб., где 8,25% - учетная ставка банковского процента на день предъявления иска, а 152- количество дней просрочки.

Доводы ответчика о том, что он рассчитался с истцом через других лиц не принимаются судом во внимание, поскольку они опровергаются нахождением подлинных расписок у истца, а также исходя из требований ст. 312 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом, и несет риск последствий непредъявления такого требования.

В связи с изложенным, требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 184000 руб. (56000 руб. +128000 руб.) и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7936,49 руб. (3477,83 руб.+4458,66 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4880 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Растворова А. А. удовлетворить частично.

Взыскать со Стебунова В. Б. в пользу Растворова А. А. сумму задолженности в размере 184000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7936,49 руб., а также возврат госпошлины в размере 4880 руб.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья О.А. Яковченко