Дело № 2-767\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 года. Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе: председательствующего Этвеш К.Н. при секретаре Кувалаки И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Яценко Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь с названным иском в суд ОАО «Банк Уралсиб» (Далее по тексту - Банк) указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яценко Н.Д. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 62 700 рублей под 24 % на неопределенный срок - до полного исполнения сторонами своих обязательств. В период действия договора Яценко Н.Д. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору и в настоящее время ее долг перед Банком составляет 155 126,47 рублей. Требования Банка о добровольном погашении образовавшейся задолженности Заемщиком оставлены без удовлетворения. Истец просит взыскать с Яценко Н.Д. указанную выше сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. В судебном заседании представитель истца Риб Ю.В. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по вышеизложенным основаниям. Ответчик Яценко Н.Д., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Яценко Н.Д. (далее -Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 62 700 рублей под 24 % на неопределенный срок - до полного исполнения сторонами своих обязательств. Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита и ДД.ММ.ГГГГ выдал Яценко Н.Д. кредитную карту с лимитом кредитования 62 700 рублей, что подтверждается распиской заемщика в кредитном договоре. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность Яценко Н.Д. не исполнена. В настоящее время долг Яценко Н.Д. перед Банком составляет 155 126,47 рублей, в том числе кредит - 66 732,83 рублей, проценты - 22 393,64 рублей, неустойка - 66 000 рублей. В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном законом. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным уменьшить размер пени (неустойки) до 3 000 рублей, так как пеня является мерой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств и не должна служить целям обогащения кредитора. С учетом изложенного суд взыскивает с Яценко Н.Д. задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92 126,47 рублей, в то числе задолженность по кредиту 66 732 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 22 393 рубля 64 копейки, неустойку в размере 3 000 рублей. В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с изложенным требования Банка о взыскании В связи с изложенным требования Банка о. с 11.9,9% гозательств.процентов за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ и до полного погашения основного долга по кредиту также подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 2 964 рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить частично. Взыскать с Яценко Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 66 732 рублей 83 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 22 393 рубля 64 копейки, неустойку в размере 3 000 рублей и 2 964 рубля в счет возмещения расходов по плате государственной пошлины, а всего 95 090 рублей 47 копеек. Взыскать с Яценко Н.Д. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по ставке 24% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. В удовлетворении остальной части заявленных требований Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» отказать. В течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Председательствующий судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула К.Н. Этвеш