решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору



Дело № 2-662/11РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года                                                                                              г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                  Бирюковой М.М.,

при секретаре                                                              Зинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала к Кананыкину В.М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») с указанным иском к Кананыкину В.М., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 607,86 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 6 776,08 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кананыкиным В.М. был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кананыкиным В.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет 23,13462% годовых, при этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, изменяется.

В период действия кредитного договора Кананыкин В.М. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Долг Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 357607,86 руб., из них: по кредиту - 229 762,49 руб., по процентам -125 150,37 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 2 695 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежаще, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Кананыкин В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом в установленном законом порядке по адресу регистрации, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», сведения об уважительных причинах неявки суду не поступали, учитывая извещение Кананыкина В.М. о дате предварительного судебного заседания, суд расценивает его неявку в почтовое отделение за судебным извещением как волеизъявление стороны на отказ от получения судебной повестки и в силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приравнивает это к надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кананыкиным В.М. был заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик обязался уплачивать ежемесячный платеж по возврату кредита, уплате начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 8307 руб. не позднее 29 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Кананыкиным В.М. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.3.2 которого процентная ставка за пользование Кредитом изменяется и составляет 23,13462% годовых.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В нарушение условий кредитного договора, Кананыкин В.М. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой - либо из обязанностей перед кредитором, в том числе и обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета, на ДД.ММ.ГГГГ долг Кананыкина В.М. по кредиту составляет 229 762,49 руб., по процентам -125 150,37 руб., комиссия за ведение ссудного счета - 2 695 руб.

Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Кредитный договор недействительным не признан, а, следовательно, подлежит исполнению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357607,86 руб.

Расходы, произведенные истцом по оплате госпошлины при подаче иска - 6776,08 руб., в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кананыкина В.М. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 357607 рублей 86 копеек, из которых: по кредиту - 229 762 рубля 49 копеек, по процентам -125 150 рублей 37 копеек, комиссия за ведение ссудного счета - 2 695 рублей; а также расходы по государственной пошлине в сумме 6776 рублей 08 копеек, итого 364 383 рубля 94 копейки.

В течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                                                     М.М. Бирюкова