Дело № 2-305/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2011 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Саввиной И.А. при секретаре Межаковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобелева Б.И., Скобелевой Г.П. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, ТСЖ «Юность» о признании права собственности на доли в квартире, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились Скобелев Б.И., Скобелева Г.П. с исковым заявлением к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, ТСЖ «Юность», в котором, с учетом уточнения, просили признать право собственности за Скобелевым Б.И. на 7/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Скобелевой Г.П. на 9/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска истцы указали, что согласно решению Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности за Скобелевым И.С. - на 3/8 доли, за Скобелевой Г.П. - на 3/8 доли, за Скобелевым Б.И.- на 2/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Скобелев И.С. скончался. Поскольку истцы проживают по указанному адресу все вместе, то с момента смерти, как наследники первой очереди, сразу приняли наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, оплачивали коммунальные платежи, налоги. После смерти Скобелева И.С., истцы обратились к нотариусу, однако в выдаче им свидетельств было отказано, так как право собственности умершего не было зарегистрировано в соответствии со ст. 131 ГК РФ. Зарегистрировать право собственности истцы не имеют возможности в связи со смертью Скобелева И.С. В судебном заседании истцы Скобелев Б.И., Скобелева Г.П. настаивали на удовлетворении заявленных требований по указанным в исковом заявлении основаниям. Ответчик - представитель администрация Железнодорожного района г. Барнаула в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлен отзыв, согласно которому разрешение данного спора оставляет на усмотрение суда. Ответчик - представитель ТСЖ «Юность»также в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено по делу, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности: за Скобелевым И.С. на 3/8 доли в праве собственности; за Скобелевой Г.П. - на 3/8 доли в праве собственности; за Скобелевым Б.И. на 2/8 доли в праве собственности на квартиру <адрес> дома <адрес>. (№ Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Скобелев И.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди после смерти Скобелева И.С. являются его жена Скобелева Г.П. и сын Скобелев Б.И. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной нотариусом Лукутиной О.Ю, наследственное дело после смерти Скобелева И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В книге учета наследственных дел никто из наследников не зарегистрирован.. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц. В судебном заседании установлено, что Скобелев Б.И., Скобелева Г.П. после смерти Скобелева И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, поскольку на момент его смерти они проживали в квартире по <адрес> в <адрес> совместно со Скобелевым И.С., оплачивали коммунальные платежи. Данный факт в судебном заседании подтвердили также и свидетели ФИО1 и ФИО2 которые также пояснили, что истцы действительно на момент смерти Скобелева И.С. проживали одной семьей с умершим по адресу: <адрес>, после его смерти также продолжают проживать в спорной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные платежи, других наследников не имеется. Кроме того, на основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что Скобелев Б.И., Скобелева Г.П., являясь в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди, вступили во владение и фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Скобелева И.С. На момент рассмотрения искового заявления притязаний на имущество наследодателя не заявлено. На основании изложенного, суд признает право собственности за Скобелевым Б.И. на 7/16 доли, за Скобелевой Г.П. - на 9/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> На возмещении расходов по госпошлине истцы не настаивали. Руководствуясь ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Скобелева Б.И., Скобелевой Г.П. удовлетворить. Признать за Скобелевым Б.И. право собственности в порядке наследования на 7/16 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. Признать за Скобелевой Г.П. право собственности в порядке наследования на 9/16 доли в праве собственности на квартиру <адрес> <адрес>. В течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда, через Железнодорожный районный суд. Судья: И.А. Саввина