Дело №2-238/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 февраля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черепановой И.В. при секретаре Криволуцкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Астахова В.А. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Астахов В.А. к Акционерному коммерческому банку «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Астаховым В.А. и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на сумму 270 000 руб. 00 коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,8 % годовых. С условием оплаты комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета 0,8% от суммы кредита. Согласно информационного графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета ежемесячно составляет 2 160 руб. В порядке исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере- 62 640 руб. Считает, что условия кредитного договора, предусматривающие ежемесячную уплату комиссии не соответствуют требованиям Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и являются недействительными (ничтожными). В связи с чем, истец просил признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в сумме 2 160 руб. Взыскать в его пользу с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет возврата ранее уплаченной комиссии за ведение ссудного счета 62 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 679 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просит признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в сумме 2 160 руб. Взыскать в его пользу с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в счет возврата ранее уплаченной комиссии за ведение ссудного счета 62 640 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 450 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по вышеизложенным доводам. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил. В письменных возражения на иск, представитель Банка указывал, что открытие и ведение ссудного счета является составной и неотъемлемой частью кредитного договора. Банк, взимая комиссию за открытие и ведение ссудного счета, действовал строго в рамках указаний Центрального банка Российской Федерации, являющихся обязательными для кредитных организаций. Следовательно, вина Банка при взимании комиссии за судный счет отсутствует. Право банка, по соглашению с клиентами устанавливать комиссионное вознаграждение за совершение банковской операции прямо предусмотрено ст. 29 Закона РФ "О банках и банковской деятельности" и не противоречит п. 3 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей". Требование о взыскании с Банка компенсации моральное вреда не подлежит удовлетворению, поскольку истец подписал договор добровольно, без каких-либо возражений, и в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя права и обязанности, определенные Кредитным договором, не отказавшись от его заключения. В связи с тем, что истец был полностью ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, а также, учитывая то, что Банк является не единственным банком, оказывающим услуги по кредитованию физических лиц на территории проживания истца, очевидно, что решение заключить договор на изложенных Банком условиях, было принято Заемщиком самостоятельно, при полном понимании условий кредитования, с учетом собственных экономических интересов. Более того, налицо вывод о том, что предложенные Банком условия, явились для Заемщика наиболее выгодными по сравнению с условиями, предлагаемыми другими кредитными организациями. В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, однако ответчик данное требование не выполняет. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и не оспаривается представителем ответчика, ДД.ММ.ГГГГ между Астаховым В.А. и Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» был заключен кредитный договор № на сумму 270 000 руб. 00 коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,8 % годовых. С условием оплаты комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета 0,8% от суммы кредита. Согласно информационного графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета ежемесячно составляет 2 160 руб. (л.д. 10). Кроме того, в судебном заседании установлено и подтверждено выпиской по лицевому счету, что истцом за период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена комиссия за ведение ссудного счета в размере 60 480 руб. В силу положений пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Нормами Гражданского кодекса РФ не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности предусмотрено специальным банковским законодательством. Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и не предназначен для расчетных операций. При этом, открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации. В связи с чем, суд приходит к выводу, что включение Банком в договор о предоставление кредита условий, предусматривающего взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета банком, противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, это условие ущемляет установленные законом права потребителей. При этом, суд не соглашается с доводами ответчика, изложенными в письменном отзыве на исковое заявление о том, что данное условие включено в договор с согласия самого истца. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Однако, в силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Такие правила устанавливает Закон «О защите прав потребителей» -запрещающий обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг)обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Предоставляя кредитные услуги, банк навязывает другую услугу - по ведению ссудного счета. В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка является оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. При совершении сделок по общему правилу, последствие нарушения требований законодательства является ничтожность сделок. Таким образом, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания недействительным условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ежемесячного комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета в размере 60 480 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что включение Банком в договор о предоставление кредита условий, предусматривающего взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета банком, противоречит нормам Гражданского кодекса РФ, требования истца о взыскании оплаченной комиссии за ведение ссудного счета в размере 62 640 руб., также являются обоснованными. Также истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 679 руб. В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 N 2450-У на период с 01 июня 2010 года установлена (учетная ставка) Банка России в размере- 7, 75%. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов, представленных истцом и определяя размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующих расчетов: 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 841 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 391 руб. 06 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 808 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 375 руб. 72 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 780 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 362 руб. 70 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 751 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 349 руб. 21 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 720 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 334 руб. 80 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 691 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 321 руб. 31 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 661 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 307 руб. 36 коп. 1124,32 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 628 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 152 руб. 01 коп. 1035,68 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 626 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 139 руб. 57 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 601 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 279 руб. 46 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 570 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 265 руб. 05 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 541 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 251 руб. 56 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 510 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 237 руб. 15 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 481 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 223 руб. 66 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 451 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 209 руб. 71 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 420 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 195 руб. 30 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 389 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 180 руб. 88 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 360 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 167 руб. 40 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 331 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 153 руб. 91 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 301 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 139 руб. 96 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 268 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 124 руб. 62 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 241 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 112 руб. 06 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 208 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 96 руб. 72 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 181 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 84 руб. 16 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 150 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 69 руб. 75 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 119 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 55 руб. 33 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 91 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 42 руб. 31 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 60 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 27 руб. 90 коп. 2 160 (размер оплаченной комиссии за ведение ссудного счета) х 7,75% ((учетная ставка банковского процента) : 360 (количество банковских дней ) х 30 (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ (день уплаты комиссии ) по ДД.ММ.ГГГГ) = 13 руб. 95 коп. 391 руб. 06 коп. + 375 руб. 72 коп. + 362 руб. 70 коп. + 349 руб. 21 коп. + 334 руб. 80 коп. + 321 руб. 31 коп. + 307 руб. 36 коп. + 152 руб. 01 коп. + 139 руб. 57 коп. + 279 руб. 46 коп. + 265 руб. 05 коп. + 251 руб. 56 коп. + 237 руб. 15 коп. + 223 руб. 66 коп. + 209 руб. 71 коп. + 195 руб. 30 коп. + 180 руб. 88 коп. + 167 руб. 40 коп. + 153 руб. 91 коп. + 139 руб. 96 коп. + 124 руб. 62 коп. + 112 руб. 06 коп. + 96 руб. 72 коп. + 84 руб. 16 коп. + 69 руб. 75 коп. + 55 руб. 33 коп. + 42 руб. 31 коп. + 27 руб. 90 коп. + 13 руб. 95 коп. = 5 664 руб. 58 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 5 664 руб. 58 коп. Кроме того, истцом заявлены требования о возмещении морального вреда. В силу статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит причинителем при наличии его вины. Суд считает, что в результате действий ответчика, выразившихся во включении в кредитный договор условий не соответствующих требованию закона, тем самым игнорировавшего законные права потребителя, истцу причинялись неудобства. Вместе с тем, исходя из принципов разумности и справедливости и руководствуясь статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд считает, возможным определить размер компенсации морального вреда истцу - 2 000 рублей. В остальной части иска Астахову В.А. - отказать. В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поскольку в силу части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, за исключением (Верховного Суда РФ), подлежит зачислению в бюджеты городских округов с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере - 2 184 руб. 33 коп. Руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Решил: Исковые требования Астахова В.А. - удовлетворить частично. Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части обязанности оплаты комиссии за ведение ссудного счета. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в пользу Астахова В.А. оплаченную комиссию за ведение ссудного счета 60 480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 664 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда - 2 000 руб., а всего: 68 144 (шестьдесят восемь тысяч сто сорок четыре) руб. 58 коп. В остальной части иска Астахову В.А. - отказать. Взыскать с Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в доход муниципального образования городской округ г.Барнаула государственную пошлину в размере 2 184 (две тысячи сто восемьдесят четыре) руб. 33 коп. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: И.В. Черепанова