Дело №2-616/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 февраля 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Черепановой И.В. при секретаре Криволуцкой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Токареву В.Н. о взыскании сумы задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Токареву В.Н. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 370 323 руб. 57 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 184 586 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 179 449 руб. 07 коп., комиссия за ведение ссудного счета в сумме 6 288 руб. 33 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 903 руб. 24 коп. В обосновании заявленных требований истец указывает, что 09 августа 2007 года между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Токаревым В.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 руб. 00 коп, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата кредита. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, изменена процентная ставка за пользование кредитом и составила 24, 93692% годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей. Однако свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается его подписью на почтовом уведомлении о вручении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил. В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, однако ответчик данное требование не выполняет. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Токарев В.Н. обратился в Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением № о предоставлении нецелевого кредита в сумме 200 000 руб., под 20 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием о погашении кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета (л.д. 8). Дополнительным соглашением № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата кредита. Задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, изменена процентная ставка за пользование кредитом и составила 24, 93692% годовых (л.д. 11). Согласно пункта 1.2. Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 200 000 рублей были зачислены на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. Таким образом, суд приходит к выводу о наличие между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» и Токаревым В.Н. договорных отношений по предоставлению кредита, поскольку заявление Токарева В.Н. представляет собой оферту, а перечисление денежных средств банком ДД.ММ.ГГГГ является акцептом на оферту. В связи с чем, суд приходит к выводу о заключении между сторонами кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента перечисления банком денежных средств на счет Токарева В.Н. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. На основании пункта 5.4.3. условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора - кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) какой-либо из обязанностей перед кредитором, в том числе обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, комиссии за ведение ссудного счета. В судебном заседании установлено, что Токаревым В.Н.нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Токарева В.Н.по указанному кредитному договору составляет 370 323 руб. 57 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 184 586 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 179 449 руб. 07 коп., комиссия за ведение ссудного счета в сумме 6 288 руб. 33 коп. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком Токаревым В.Н. в судебное заседание, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом. Кроме того, размер задолженности, а также расчет, представленный истцом ответчиком также не оспорены. Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, соглашается с ним и полагает, что с ответчика Токарева В.Н. подлежит взысканию в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по процентам по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 323 руб. 57 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 184 586 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 179 449 руб. 07 коп., комиссия за ведение ссудного счета в сумме 6 288 руб. 33 коп. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает стороны возместить с другой все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с Токарева В.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 6 903 руб. 24 коп. Руководствуясь статьями 191-194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Токарева В.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 323 руб. 57 коп., в том числе долг по кредиту в сумме 184 586 руб. 17 коп., задолженность по процентам в сумме 179 449 руб. 07 коп., комиссия за ведение ссудного счета в сумме 6 288 руб. 33 коп. Взыскать с Токарева В.Н. в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» возврат государственной пошлины в сумме 6 903 руб. 24 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Судья: И.В. Черепанова