о взыскании суммы по договору займа

Судебные акты /
СФО /
Алтайский край /
Железнодорожный районный суд г. Барнаула /
о взыскании суммы по договору займа

о взыскании суммы по договору займа

Дело № 2-452/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Этвеш К.Н.

при секретере Кувалаки И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова А.А. к Золотухиной Г.Ф. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.А. обратился в суд с иском к Золотухиной Г.Р. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчицей договор займа на сумму 700 000 руб., которые Золотухина Г.Р. обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока установленного сторонами для возврата суммы долга, Золотухина Г.Р. своего обязательства не исполнила, мотивируя отсутствием денежных средств, в связи с чем Сидоров А.А. обратился в суд с иском о взыскании суммы займа в размере 700 000 руб., процентов за пользование займом в размере 121 100 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 440 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Сидорова А.А. удовлетворены частично. С Золотухиной Г.Ф. в пользу Сидорова Арнольда Анатольевича взыскано задолженность по договору займа в размере 675 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 100 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 13% годовых на сумму займа 700 000 руб. в размере 46 005 руб. 55 коп., судебные расходы по госпошлине - 8 310 руб. 53 коп., а всего - 842 105 руб. 55 коп.

Определением судебной коллегии Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения дела исковые требования были уточнены истцом. Таким образом, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 129 728 рублей, из которых 112 540 рублей проценты за пользование займом, 17 188 рублей - проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец указывает, что возврат денежных средств осуществлялся ответчиком частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ - 160 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей и 75 000 рублей.

Исходя из положений п. 2.4. договора займа в случае просрочки исполнения обязательств по возврату денежных средств, Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 0,1 % в день, за весь период пользования денежными средствами с момента получения денежных средств до их полного возврата Займодавцу.

Сумма процентов за пользование заемными средствами подлежащая уплате ответчиком, составляет 112 540,00 рублей:

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 700 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 54 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 37 800 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 540 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 15дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 8 100 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 44 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 32 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 14 080 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 300 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 25 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 5 100 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 260 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 94 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 24 440 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 235 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 10 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2 350 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 220 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 15 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 3 300 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 195 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 47 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 9 165 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 1750 000 рублей / 100 % х 0,1 % х 35 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 6 125 рублей.

Так как Золотухина Г.Р. нарушила срок возврата займа, в соответствии со статьями 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации обязана уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 17 252 рублей:

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 700 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 16 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2 240 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 540 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 15 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1 620 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 44 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 32 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 2 816 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 300 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 17 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1 020 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 260 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 102 дня просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 5 304 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 235 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 10 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 470рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 220 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 15 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 660 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 195 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 47 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1 833 рублей.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов =сумма долга 1750 000 рублей / 100 % х (7,75 % годовых / 360 = 0,02 % в день) х 35 дней просрочки ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)= 1 225 рублей.

Истец Сидоров А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Золотухина Г.Р. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась в установленном законом порядке, направила в суд своего представителя - Тоболкину З.Б., которая, не отрицая наличия просрочек исполнения обязательств по договору займа, полагала, что истцом неправомерно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами одновременно по ст. 809 и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того полагала, что истцом расчет процентов проведен неверно, завышена сумма процентов.

Выслушав пояснения истца Сидорова А.А., представителя ответчика Золотухиной Г.Р. - Тоболкиной З.Б., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1, статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждением договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сидоровым А.А. и Золотухиой Г.Р. заключен договор займа, по которому Сидоров А.А. передал Золотухиной Г.Р. денежные средства в сумме 700 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

Со стороны Сидорова А.А. обязательства по передаче денежных средств в сумме 700 000 руб. исполнены, что подтверждается подписью Золотухиной Г.Р. в получении денежных средств. Ответчик взяла на себя обязательство по возврату указанной денежной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное условие ею выполнено только частично и погашена сумма долга в размере 25 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ

Возврат денежных средств осуществлялся ответчиком частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

ДД.ММ.ГГГГ - 160 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 140 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей и 75 000 рублей.

При этом в силу положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании указанного пункта договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, в связи с чем суд приходит к выводу, что сторонами при заключении договора займа был согласован размер процентов за пользование денежными средствами в размере 0,1% в день.

В связи с изложенным, сумма процентов за пользование заемными средствами подлежащая уплате ответчиком, составляет 112 540,00 рублей из расчета:

Довод представителя ответчика о том, что при расчете процентов истцом необоснованно учитывается день возврата денежной суммы, судом проверен и во внимание не принимается в виду того, что рассчитывая период просрочки обязательств, отсчет ведется со дня, следующего за днем исполнения обязательств и по день исполнении обязательств. Расчет периодов просрочки судом проверен и соответствует действительности.

В соответствии со статьями 309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Довод представителя ответчика о том, что истцом неправомерно рассчитаны двойные проценты за пользование денежными средствами - по договору и по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом во внимание не принимается, так как основан на неверном толковании норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет последствия нарушения заемщиком договора: если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от уплаты процентов, которые установлены п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, следует отличать проценты за пользование заемными средствами по договору (ст. 811 ГК РФ).

Данное отличие правовой природы делает возможным одновременное взыскание этих сумм, не являясь при этом двойной мерой ответственности.

Поскольку ответчик не выполнил в установленные сроки обязательства займа, поэтому в силу указанных положений закона, представленных доказательств, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 129 728 рублей, из которых 112 540 рублей проценты за пользование займом, 17 188 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Золотухиной Г.Р. в пользу Сидорова А.А. подлежат взысканию судебные расходы по госпошлине в размере 3 794 руб. 56 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сидорова А.А. удовлетворить.

Взыскать с Золотухиной Г.Ф. в пользу Сидорова А.А. сумму задолженности по договору займа в размере 129 728 рублей и 3 794 рубля 56 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего - 133 522 рубля 56 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: К.Н. Этвеш