Дело № 2-3715/10г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2010 г. г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Саввиной И.А. при секретаре Межаковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле к Ермолаевой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле обратился в суд с иском к Ермолаевой И.Л., в котором просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 277 рублей 02 коп., в том числе кредит - 105 160,05 рублей, проценты - 32 357,23 рубля, неустойку - 184 759,74 рубля. Взыскать с Ермолаевой И.Л. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате госпошлины в размере 6 422,77 рублей. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Ермолаевой И.Л. был заключен договор об открытии кредитной линии №. Договор заключен на неопределенный срок и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В соответствии с п. 3.2. названного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 75 000 рублей, а заемщик обязался обеспечить ежемесячное поступление средств в погашение кредита в размере не менее 10% от суммы ссудной задолженности, а также оплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 % годовых. Для распоряжения кредитными средствами банк выдал заемщику во временное пользование одну карту. На основании заявления Заемщика лимит кредитования был увеличен банком до 107 000 рублей. Заемщик нарушает вышеназванные условия кредитного договора, пропускает сроки ежемесячных платежей в погашение кредита. Заемщику направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в уведомлении срок ответа от Заемщика не поступило, задолженность погашена не была. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ермолаевой И.Л. составила 322 277,02 рубля, в том числе кредит - 105 160,05 рублей, проценты - 32 357,23 рубля, неустойка - 184 759,74 рубля. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 330, 809, 819 ГК РФ, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Первых Е.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. При этом представитель истца пояснила о том, что расчет задолженности, предъявленный ко взысканию, составлен с учетом повышенной процентной ставки, однако надлежащего уведомления ответчика Ермолаевой И.Л. об увеличении процентной ставки с 22% годовых до 24% и 26% годовых не имеется. Расчет задолженности ответчика Ермолаевой И.Л., исходя из 22% годовых, по указанию суда, представлен истцом, согласно которому задолженность Ермолаевой И.Л. составляет 371 599,27 рублей, из которых-_ 105 160,05 рублей - сумма кредита, 27 278,73 рубля - проценты, 239 160,49 рублей - неустойка. Расчет составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ермолаева И.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, в ранее данных пояснениях исковые требования не признала. Представитель ответчика Буянов Е.Н. также не явился в судебное заседание, извещен лично под роспись, о причинах неявки не сообщил, в прошлом судебном заседании исковые требования не признал. В силу ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В ходе судебного заседания установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ермолаева И.Л. заключила с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» договор № об открытии кредитной линии клиентам - держателям кредитных карт международных платежных систем, по условиям которого банк предоставляет заявителю кредит в рамках кредитной линии для оплаты платежных документов по операциям, предусмотренным Договором, «Условиями обслуживания физических лиц- держателей кредитных банковских карт международных платежных систем» и действующими тарифами банка. Кредит выдается на срок «до востребования», в размере не превышающим лимит кредитования. Для распоряжения кредитными средствами Банк Выдает заявителю во временное пользование одну или несколько карт (п. 1.2 договора). Банк устанавливает лимит кредитования в размере 75 000 рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22% годовых(п. 3.2. договора). Клиент обязан ежемесячно обеспечить поступление средств в размере не менее установленного договором минимальной суммы ежемесячного платежа, а также суммы процентов, начисленных на всю сумму ссудной задолженности за отчетный месяц. Минимальная сумма ежемесячного платежа по договору составляет 10% от суммы ссудной задолженности на условиях «до востребования» на отчетную дату и всю сумму Перелимита, если он допущен. В соответствии с п. 3.4. Договора № от ДД.ММ.ГГГГ пени за неисполнение заявителем обязательств по своевременному возврату Банку процентов за пользование кредитом, минимальной суммы ежемесячного платежа и иных сумм по Договору составляет 0,1 процентов за каждый день просрочки от неперечисленной в срок суммы задолженности. На основании заявления Ермолаевой И.Л. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» увеличил лимит кредитования до 107 000 рублей, что подтверждается заявлением Ермолаевой И.Л. (л.д. № распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. Эта обязанность ответчиком не исполнена. Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном законом. Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив письменное уведомление об этом заявителю не более за 20 календарных дней до даты предполагаемого расторжения, с указанием срока окончательного погашения всех обязательств клиента по Договору (п. 2.6. Договора). ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено уведомительное письмо № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д.№ В установленный срок задолженность погашена Ермолаевой И.Л. не была. Согласно Тарифам филиала ОАО «УРАЛСИБ» для частных лиц введена процентная ставка 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ, 24% годовых - с ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличен размер пени за просроченную задолженность по кредиту и уплате процентов - 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1. Договора от ДД.ММ.ГГГГ № Банк вправе в одностороннем порядке изменить кредитный лимит и (или) плату за пользование кредитом, направив письменно уведомление заявителю не позднее, чем за 20 календарных дней до такого изменения. Сведений о том, что Ермолаева И.Л. получила указанное уведомление об увеличении процентных ставок за пользование кредитом суду не представлено. Таким образом, при взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ермолаевой И.Л. в пользу истца, суд исходит из процентной ставки - 22 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного расчета, задолженность Ермолаевой И.Л. по кредитному договору составила- 371 599,27 руб., из которых основной долг по кредиту - 105 160,05 руб. проценты - 27 278,73 руб., неустойка - 239 160,49 руб. Установленные судом обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленным истцом, и не оспоренным ответчиком. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню). При этом в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая срок неисполнения заемщиком обязательств по договору займа, исходя из суммы основного долга, наступивших последствий суд находит размер неустойки в сумме 239 160,49 рублей несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее до 10 000 рублей. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 142 438,78 рублей, из них кредит - 105 160,05 руб., проценты - 27 278,73 руб., неустойка - 10 000руб. Учитывая правовую природу процентов за пользование займом, которые согласно действующего законодательства (ст.ст. 809, 811 ГК РФ) подлежат уплате по день фактического исполнения должником принятого на себя обязательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга- 105 160,05 рублей, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день погашения основного долга. На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 048,78 руб. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле к Ермолаевой И.Л. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Ермолаевой И.Л. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 438,78 рублей, из которых: 105 160,05 рублей - сумма кредита, 27 278,73 рубля - сумма процентов, 10 000 рублей - неустойка, а также взыскать с Ермолаевой И.Л. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 048,78 рублей, а всего - 146 487,56 рублей. Взыскать с Ермолаевой И.Л. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму процентов за пользование кредитом, исходя из 22 % ставки годовых, подлежащих начислению на сумму основного долга - 105 160,05 рублей,с учетом фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату основной суммы долга. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А. Саввина