о взыскании суммы



                                                                          Дело № 2-86\11г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        11 января 2011 года                                                                                     г. Барнаул

       Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                              Яковченко О.А.,

при секретаре:                                                                          Чуркиной Ю.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Морозову К.Н., Елецкому В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,     

у с т а н о в и л:

Истец- Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Морозову К.Н., Елецкому В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовым К.Н. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 рублей, под 22,0 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ

Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты .

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В обеспечение исполнения обязательств Морозова К.Н. по Кредитному договору Банком заключен:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сЕлецким В.И..

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовым К.Н. было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору .от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии, с данным дополнительным соглашение Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, предоставляемого с программой страхования жизни и трудоспособности заемщика за счет и от имени Банка в размере 0,24 % от суммы кредита (п. 5 Дополнительного соглашения).

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.4.2.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ Банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 277 671, 01 рублей, из которых:

- 274 854, 69 рублей - остаток ссудной задолженности;

- 2 816, 32 рублей - задолженность по плановым процентам.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с Морозова К.Н., Елецкого В.И. в солидарном порядке в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность на ДД.ММ.ГГГГв размере 277 671, 01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 976,71 руб.

В процессе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просил взыскать с Морозова К.Н., Елецкого В.И. в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 471,61 руб.- остаток ссудной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 976,71 руб.

Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) -Потапов К.Д. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Морозов К.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения», почтовая корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, возвращена с отметкой «истек срок хранения».

        Ответчик Елецкий В.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме в деле - лично (л.д. 73).

Суд, с учетом мнения представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) -Потапова К.Д., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Морозова К.Н., Елецкого В.И.

       Выслушав представителя истца ВТБ 24 (ЗАО) -Потапова К.Д., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовым К.Н. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000,00 рублей, под 22,0 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты .

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 300 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 29).

В обеспечение исполнения обязательств Морозова К.Н. по Кредитному договору Банком заключен:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ сЕлецким В.И. (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Морозовым К.Н. было заключено Дополнительное соглашение к Кредитному договору .от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии, с данным дополнительным соглашение Заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, предоставляемого с программой страхования жизни и трудоспособности заемщика за счет и от имени Банка в размере 0,24 % от суммы кредита (п. 5 Дополнительного соглашения).

По наступлению срока погашения Кредита Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно п.3.1.1. Кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные Договором.

Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов. Банк на основании п.4.2.3. Кредитного договора потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ Банк заявил о намерении расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Однако указанное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 1.1 Договоров поручительства поручитель солидарноотвечают перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 ГК РФ, п. 1.3. указанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем     исполнении должником     обеспеченного поручительством обязательства должник и лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере 258 471,61 руб.- остаток ссудной задолженности

Проверив расчет задолженности, суд производит взыскание на основании доказательств, представленных истцом, при этом учитывает, что ответчиками не представлено доказательств в опровержение суммы заявленных требований.

Таким образом, суд исковые требования находит обоснованными и взыскивает с Морозова К.Н., Елецкого В.И. солидарнов пользу Банка долг по кредиту в размере 258 471,61 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Морозова К.Н., Елецкого В.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 784, 72 руб., по 2 892,36 руб. с каждого, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковыетребования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Морозову К.Н., Елецкому В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,     удовлетворить.

Взыскать сМорозова К.Н., Елецкого В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 258 471,61руб. (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один руб. 61 коп.)

Взыскать сМорозова К.Н., Елецкого В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины, с каждого ответчика по 2 892, 36 руб.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                               О.А. Яковченко

                                                                          Дело № 2-86\11г.РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

        11 января 2011 года                                                                                     г. Барнаул

       Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                              Яковченко О.А.,

при секретаре:                                                                          Чуркиной Ю.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Морозову К.Н., Елецкому В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,     

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковыетребования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Морозову К.Н., Елецкому В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,     удовлетворить.

Взыскать сМорозова К.Н., Елецкого В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 258 471,61руб. (двести пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят один руб. 61 коп.)

Взыскать сМорозова К.Н., Елецкого В.И. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины, с каждого ответчика по 2 892, 36 руб.

          Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья:                                                                                               О.А. Яковченко