РЕШЕНИЕ дело №2-474/11

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011г. Железнодорожный суд г. Барнаула в составе:

судьи       Е.А.Полуяновой

при секретаре     Ю.В.Ивановой

с участием прокурора А.К. Коцюба

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Железнодорожного района в интересах Гореликовой Л.И. к Чернышову А..А. о выселении,

    УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района обратился в суд с указанными требованиями, обосновывает их тем, что Гореликова Л.И. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Барнаул, <адрес>.

После освобождения из мест лишения в данную квартиру без разрешения нанимателя вселился ее сын, Чернышов А.А, который в квартире не зарегистрирован, не трудоустроен, совместное хозяйство с нанимателем не ведет, за квартиру и коммунальные платежи не оплачивает, причиняет матери телесные повреждения, выгоняет ее из квартиры.

В связи с тем, что ответчик вселен в квартиру с нарушением ч.1 ст.70 ЖК РФ, без письменного согласия нанимателя, просил выселить Чернышова А.А. из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании прокурор и Гореликова Л.И. заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.70 ЖК РФ наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей, родителей.

В судебное заседании установлено, что Гореликова Л.И, является нанимателем жилого помещения по <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета( л.д.), зарегистрирована и проживает в нем с 10.09.1991г, обратного суду не представлено.

Ответчик в данном помещении на момент вселения Гореликовой Л.И. не проживал и не был зарегистрирован, так как был нанимателем другого жилого помещения по <адрес> которое приватизировал вместе с сестрой и продал, что подтверждается информацией из БТИ и Росреестра ( л.д.), информацией краевого адресного бюро (КАБ), данными Информационного центра УВД Алтайского края.

Так, согласно данных ИЦ УВД Алтайского края, на момент условного осуждения -02.06.2006г., и последующего, когда мере наказания была изменена, 02.02.2007г., местом жительства Чернышова А.А. указан адрес: <адрес>, с которого ответчик снят с регистрационного учета 24.10.2006г. После отбытия наказания и освобождения (31.07.2009г.) Чернышов А.А. убыл в г. Комсомольск-на Амуре( л.д.).

Из пояснений свидетеля Закурдаевой А.М. следует, что ответчик вместе с сестрой Зайцевой были собственниками квартиры №1 в этом же доме, но ее продали. Около года Чернышев вселился в квартиру №7 к матери, не работает, пьет, ни за что не платит, мать бьет, выгоняет из дома и она летом жила в сарае у дома, а зимой ночует на площадке, либо у соседей.

Отсутствие у Чернышова А.А. иного жилого помещения для проживания правового значения для заявленных требований не имеет.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Чернышев А.А., несмотря на то, что является сыном истца, равное с нанимателем право пользования спорным жилым помещением не приобрел, поскольку не был вселен в него в установленном законом порядке, общее хозяйство с Гореликовой Л.И. не вел, поэтому подлежит выселению на основании ст.35 ЖК РФ без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района в интересах Гореликовой Л.И. к Чернышову А..А. удовлетворить.

Выселить Чернышова А..А. из квартиры по <адрес> в г. Барнауле без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья        Е.А.Полуянова