Именем Российской Федерации 25 февраля 2011 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: Е.А. Полуяновой при секретаре: Ю.В. Ивановой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Замулину А.Ю., Замулиной И.Ю., Корусенко М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» (ОАО) в лице Алтайского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» с иском к Замулину А.И., Замулиной И.Ю., Корусенко М.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В основание иска указывает на то, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Замулиным А.И. заключен кредитный договор № №. на сумму 500000 руб. сроком до 06.12.2011г., с погашением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечиваются поручительством Замулиной И.Ю. и Корусенко М.А. 14.12.2009г. между банком и Замулиным А.И. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № №., согласно которому согласован новый график платежей от 14.12.2009г. В нарушение условий кредитного договора, Замулин А.И. не производит гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Долг Замулина А.И. перед банком составляет на дату подачи иска 412511 руб. 74 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному № №. в размере 412511 руб. 74 коп., включая задолженность по кредиту 282535 руб. 60 коп., задолженность по процентам - 125718 руб. 03 коп., комиссию за ведение ссудного счета - 4258 руб. 11 коп., а также взыскать госпошлину в размере 7325 руб. 12 коп. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, Корусенко М.А. просил рассмотреть в его отсутствие. Замулин А.И. и Замулина И.Ю. исковые требования полностью признали. Признание иска ответчиками выражено в адресованном суду письменных заявлениях, которые приобщены к материалам дела Последствия признания иска, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд, с учетом мнения истца, изложенного в ходатайстве, требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Замулиным А.И. заключен кредитный договор № № на сумму 500000 руб. сроком до 06.12.2011г., с погашением процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых. (л.д.6-7) Как следует из договора, Замулин А.И. обязался уплачивать ежемесячный взнос в счет погашение кредита и уплате начисленных на него процентов в размере 13158 руб. 35 коп. не позднее 5 числа каждого месяца по день возврата кредита включительно. Обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов обеспечиваются поручительством Замулиной И.Ю. и Корусенко М.А., в соответствии с кредитным договором, содержащим признаки договора поручительства. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, 06.12.2006г. выдал денежные средства Замулину А.И. в сумме 500000 рублей, согласно платежного поручения №111. (л.д.15) 14.12.2009г. между банком и Замулиным А.И. заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № №.., согласно которому согласован новый график платежей от 14.12.2009г. Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил гашение кредита и процентов в суммах, установленных договором. Как следует из расчета банка, задолженность Замулина А.И. перед банком составляет на дату подачи иска 412511 руб. 74 коп., включая задолженность по кредиту 282535 руб. 60 коп., задолженность по процентам - 125718 руб. 03 коп., комиссию за ведение ссудного счета - 4258 руб. 11 коп. (л.д.9) В соответствии со ст. 361, 362 Гражданского Кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Договором установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Иное договором не установлено. Расчет задолженности проверен судом, суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке сумму основного долга, задолженность по процентам, сумму за ведение ссудного счета. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание исковых требований ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца в размере 7325 руб. 12 коп. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Замулина А.Ю., Замулиной И.Ю., Корусенко М.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № №. в размере 412511 руб. 74 коп.., включая задолженность по кредиту 282535 руб. 60 коп., задолженность по процентам - 125718 руб. 03 коп., комиссию за ведение ссудного счета - 4258 руб. 11 коп. Взыскать с Замулина А.Ю., Замулиной И.Ю., Корусенко М.А. в равных долях в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7325 руб. 12 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: Е.А.Полуянова