Дело № 2-667/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 г.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи     Черепановой И.В.

при секретаре                                    Криволуцкой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Болдыревой А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежный» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

       В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась Болдырева А.В. с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надежный» о взыскании суммы задолженности по договору «Инвестиционный кошелек» № о передаче личных сбережений пайщика в КПКГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1300 000 рублей, компенсации за пользование личными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 361 руб. 50 коп., пени в размере 25 856 руб., а также судебные расходы в размере 7 312 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГзаключил с КПКГ «Надежный» договор № о передаче личных сбережений пайщика, предметом которого являлось внесение Болдыревой А.В. личных сбережений в сумме 130 000 руб. на срок 12 месяцев с начислением компенсации в размере не менее 35% в год. По окончании срока договора КПКГ «Надежный» обязался вернуть истцу сумму личных сбережений вместе с компенсацией в течение 5 банковских дней.

Требования Болдыревой А.В. о возврате денежных средств по указанному договору ответчиком оставлены без удовлетворения.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчику судебная повестка была направлена заказной почтой, однако в судебное заседание он не явился, о причинах неявки суд не известил.

Из материалов дела усматривается, что судебная повестка была направлена ответчику КПКГ «Надежный» по адресу: <адрес>, однако почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «адресат выбыл», сведениями об иных адресах нахождения ответчика КПКГ «Надежный» суд не располагает.

Однако, как следует из материалов дела, представитель КПКГ «Надежный» Серажим Л.А. извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, что подтверждается ее подписью на почтовом уведомлении о получении судебной повестки.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, однако ответчик данное требование не выполняет.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (п.4 ст. 30 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года).

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГмежду Болдыревой А.В. и КПКГ «Надежный» заключен договор № о передаче личных сбережений пайщика, в соответствии с условиями которого Болдырева А.В. передал КПКГ «Надежный» личные сбережения в сумме 130 000 рублей на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и уставом кооператива (л.д. 10).

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа должен быть заключен в письменном виде независимо от суммы в случае, когда займодавцем является юридическое лицо.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Болдырев А.В. свои обязательства по договору № о передаче личных сбережений пайщика выполнил, передав КПКГ «Надежный» ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 130 000 рублей (л.д. 9).

Таким образом, суд приходит к выводу, что с момента поступления от Болдыревой А.В. денежных средств, между сторонами был заключен договор займа и, соответственно, возникли взаимные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п. либо воздержание от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, пункт 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательства указывает договор.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа займодавец передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Согласно пункта 3.1.2. договора № о передаче личных сбережений пайщика, кооператив обязуется по истечению срока, указанного в п. 1.1, вернуть сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств, не позднее пяти банковских дней с момента предъявления пайщиком требования.

Пунктом 3.3.2 договора предусмотрено, что по истечении срока, указанного в п.1.1 договора, истребовать личные сбережения либо оставить их в кооперативе для получения компенсации. С момента истечения указанного срока до фактического получения суммы личных сбережений компенсация рассчитывается исходя из ставки, утвержденной Правлением кооператива.

Требование о возврате личных сбережений по договору № о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Болдыревой А.В. в адрес Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком почты России (л.д. 12).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2.1. договора кооператив гарантирует пайщику компенсацию за пользование личных сбережений в размере не менее 35 процентов в год, если иное не предусмотрено настоящим договором.

Согласно пункта 2.4. договора с суммы компенсации по настоящему договору кооперативом удерживается налог на доходы физических лиц в размере 13 %, сумма которого перечисляется в бюджет.

В соответствии с пунктом 2.1. договора, при получении компенсации по личным сбережениям пайщик уплачивает членский взнос в размере 1% в год от суммы договора личных сбережений.

Ответчиком в судебном заседании, в нарушение статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер и расчет задолженности ответчиком также не оспорен.

В связи с чем, суд полагает, что с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» подлежит взысканию в пользу Болдыревой А.В. сумма вклада по договору № о передаче личных сбережений пайщика от ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 000 руб.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом компенсации за пользование личными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представленным истцом и определяя размер компенсации за пользование личными денежными средствами, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующих расчетов:

130 000 (размер вклада) х 35% (процент за пользование вкладом) х 3 года = 136 500 рублей (компенсация за пользование личными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно пункта 2.4. договора с суммы компенсации по настоящему договору кооперативом удерживается налог на доходы физических лиц в размере 13 %, сумма которого перечисляется в бюджет.

136 500 рублей (компенсация за пользование личными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 13% = 17 745 рублей (налог на доходы физических лиц)

В соответствии с пунктом 2.1. договора, при получении компенсации по личным сбережениям пайщик уплачивает членский взнос в размере 1% в год от суммы договора личных сбережений.

130 000 (размер вклада) х 1% х 3 года = 3 900 рублей (членский взнос)

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по компенсации за пользование личными денежными средствами составляет 114 855 рублей, исходя из следующего расчета: 136 500 рублей (компенсация за пользование личными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 17 745 рублей (налог на доходы физических лиц) - 3 900 рублей (членский взнос) = 114 855 рублей.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика компенсации за пользование личными денежными средствами в размере 105 361 руб. 50 коп.

Таким образом, с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» в пользу Болдыревой А.В. подлежит взысканию компенсация за пользование личными денежными средствами в размере 105 361 руб. 50 коп.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 856 руб.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Банка России от 31.05.2010 N 2450-У на период с 01 июня 2010 года установлена (учетная ставка) Банка России в размере - 7, 75%.

Согласно п.п.2,15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14"О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна быть возвращена.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно пункта 3.1.2. договора № о передаче личных сбережений пайщика, кооператив обязуется по истечению срока, указанного в п. 1.1, вернуть сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств, не позднее пяти банковских дней с момента предъявления пайщиком требования.

Требование о возврате личных сбережений было предъявлено Болдыревой А.В. ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, Кредитный потребительский кооператив граждан «Надежный» обязан был не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть Болдыревой А.В. сумму личных сбережений вместе с компенсацией, полученной в результате использования этих средств.

Суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленных истцом и определяя размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, суд исходит из следующего расчета:

(130 000 руб. (размер вклада) + 105 361 руб. 50 коп. (компенсация за пользование личными денежными средствами)) х 62 дня (количество дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75% : 360 = 3 141 руб. 42 коп.

В связи с чем, суд полагает, что с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» подлежат взысканию в пользу Болдыревой А.В. проценты за пользование чужими денежными средствамив размере 3 141 руб. 42 коп. В остальной части иска- отказать.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов, за составление искового заявления в размере 1 500 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

Истец, заявляя о необходимости взыскания 1 500 руб. в качестве судебных расходов, ссылается на то, что данные расходы понесены истцом за составление искового заявления.

Суд признает данные расходы необходимыми и полагает возможным их компенсировать, взыскав их с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, возврат государственной пошлины в размере 5 585 руб. 02 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Болдыревой А.В. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Болдыревой А.В. с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надежный» сумму вклада в размере 130 000 руб., компенсацию за пользование личными денежными средствами в размере 105 361 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствамив размере 3 141 руб. 42 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 1 500 руб., возврат государственной пошлины в размере 5 585 руб. 02 коп., а всего: 245 587 (двести сорок пять тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 94 коп.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                  И.В. Черепанова