Дело № 2-244/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Носковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Гребельному И. Н., Тевоняну В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Банк ВТБ 24 (ЗАО) с иском к Гребельному И. Н., Тевоняну В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гребельным И.Н. заключен кредитный договор № на сумму 540 000 руб. под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Тевонян В.С. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

В настоящее время Гребельный И.Н. ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке с Гребельного И.Н., Тевонян В.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 338 301,41 руб., из которых:

- остаток ссудной задолженности - 383 318,72 руб.;

- задолженность по плановым процентам - 138 870,75 руб.;

- задолженность по пени по просроченному долгу - 391 849,93 руб.;

- задолженность по пени - 424 262,01 руб.

а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 891,51 руб.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Потапов К.Д., участвующий в деле по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, в связи с частичным погашением Ответчиками задолженности по кредитному договору, просил взыскать с Гребельного И.Н., Тевонян В.С. пени по просроченному основному долгу - 391 849,93 руб., пени по просроченным процентам - 423 451,48 руб., всего 815 301,41 руб.

Поскольку основной долг ответчиками Гребельным И.Н., Тевонян В.С. оплачен, однако допущена просрочка по исполнению Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с Гребельного И.Н., Тевонян В.С. пени по просроченному основному долгу в размере 1500 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1500 рублей.

Ответчик Гребельный И.Н. в судебное заседание явился, пояснил, что основной долг и проценты по кредитному договору оплачены в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО), не возражал против взыскания пени по просроченному основному долгу в размере 1500 рублей, пени по просроченным процентам в размере 1500 рублей.

Ответчик Тевонян В.С. в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, в деле имеется телефонограмма об извещении его о дне и времени судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО), ответчика Гребельного И.Н., полагает возможным, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика Тевонян В.С., по имеющимся материалам дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гребельным И.Н. заключен кредитный договор № на неотложные нужды на сумму 540 000 руб. под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13) на основании заявления Гребельного И.Н.

Согласно п. 2.6. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Обеспечением исполнения обязательств Гребельного И.Н. по вышеуказанному кредитному договору является поручительство Тевонян В.С. (л.д. 25-28).

В соответствии с п.1.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-28) Поручитель обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком за исполнение обязательства господином Гребельниковым И.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Подтверждением передачи денежных средств заемщику является мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Что касается заявленных требований о взыскании пени в размере 815 301,41 руб., то суд, в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая штрафной характер пени, принимая во внимание сумму основного долга, суд полагает вышеуказанный размер пени несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает ее до 3000 рублей: пени по просроченному основному долгу - 1500 рулей, пени по просроченным процентам - 1500 рублей.

Поскольку ответчиками Гребельным И.Н., Тевонян В.С. допущена просрочка по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд взыскивает с Гребельного И. Н., Тевоняна В. С. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) пени по просроченному основному долгу в размере 1500 рулей, пени по просроченным процентам в размере 1500 рублей, а всего 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Гребельного И. Н., Тевоняна В. С. в солидарном порядке в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) пени по просроченному основному долгу в размере 1500 рулей, пени по просроченным процентам в размере 1500 рублей, а всего 3000 рублей.

В удовлетворении остальных требований Банку ВТБ (ЗАО) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула.

Судья: О.В. Филиппова