о сохранении перепланировки



                                                                                                Дело № 2-753/11

                                                     

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации16 февраля 2011 года                                                                                             г. БарнаулЖелезнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Малетиной Е.В.

при секретаре Первухиной А.В.

          рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кутыревой Л.В. к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                               у с т а н о в и л:

     Истец обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением, в котором указывает, что совместно с несовершеннолетней Кутыревой Е.Р. является наследницей квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, оставшейся после смерти Кутырева Р.В. наследство истицей было принято, выдано свидетельство о праве на наследство. В указанной квартире была самовольно выполнена перепланировка заключающаяся в следующем: демонтированы перегородки с дверными блоками, разделяющие коридор (позиция 1, позиция 6 приложения №1) и жилую комнату (позиция 3 приложения №1); выполнена перегородка с дверным блоком из гипсокартона по металлическому каркасу, отделяющая коридор (позиция 1 приложения №2) и жилую комнату (позиция 3 приложения №2); в жилой комнате(позиция7 приложения №1) демонтирован шкаф; в перегородке, разделяющей жилые комнаты (позиция 3 и позиция 2 приложения №1), демонтирован дверной блок, дверной проем зашит; демонтирована перегородка, разделяющая жилые комнаты (позиция 2 и позиция 7 приложения №1), в результате чего образована жилая комната (позиция 2); в жилых комнатах (позиции 2 и позиция 3 приложения №2) выполнена отделка стен гипсокартоном; в совмещенном санузле (позиция 5 приложения №2) установлена раковина; в совмещенном санузле (позиция 5 приложения №2) выполнена отделка стены гипсокартоном.

         В результате перепланировки и переустройства статус квартиры сменился с трехкомнатной на двухкомнатную. Жилая площадь квартиры увеличилась с 28,80 кв.м. до 32,30 кв.м., общая площадь квартиры уменьшилась с 45,30 кв.м. до 44,60 кв.м. После перепланировки и переустройства общая площадь составляет 44, 60 кв.м., в том числе жилая - 32, 30 кв.м., площадь балкона - 0,80 кв.м.

         Согласно техническому заключению выполненному филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю выполненные перепланировка и переустройство <адрес> жилом доме по ул. <адрес> в <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

        Просит сохранить <адрес> жилом доме по ул. <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии.

      В судебном заседании истец Кутырева Л.В. на удовлетворении заявленных требований настаивали.

       Представитель ответчика администрации Железнодорожного района г. Барнаула, в суд не явился, предоставили письменный отзыв.

        Ответчик филиал ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю в суд своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

        На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

      Как установлено судом, Кутыреву Р.В., на основании решения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, (л.д.21). Согласно свидетельства о смерти Кутырев Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

      Наследниками первой очереди в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети, супруг и родители наследодателя.

     Судом установлено, что на момент смерти Кутырева Р.В. наследниками первой очереди по закону принявшими фактически наследство являются его жена Кутырева Л.В.., свидетельство о заключении брака и дочь Кутырева Е.Р., 2003 г.р., свидетельство о рождении , факт принятия наследства Кутыревой Л.В. в виде квартиры <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> подтверждается так же сообщением нотариуса Перваковой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ

      В <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> произведена самовольная перепланировка которая заключается в следующем: демонтированы перегородки с дверными блоками, разделяющие коридор (позиция 1, позиция 6 приложения №1) и жилую комнату (позиция 3 приложения №1); выполнена перегородка с дверным блоком из гипсокартона по металлическому каркасу, отделяющая коридор (позиция 1 приложения №2) и жилую комнату (позиция 3 приложения №2); в жилой комнате(позиция7 приложения №1) демонтирован шкаф; в перегородке, разделяющей жилые комнаты (позиция 3 и позиция 2 приложения №1), демонтирован дверной блок, дверной проем зашит; демонтирована перегородка, разделяющая жилые комнаты (позиция 2 и позиция 7 приложения №1), в результате чего образована жилая комната (позиция 2); в жилых комнатах (позиции 2 и позиция 3 приложения №2) выполнена отделка стен гипсокартоном; в совмещенном санузле (позиция 5 приложения №2) установлена раковина; в совмещенном санузле (позиция 5 приложения №2) выполнена отделка стены гипсокартоном.

       Согласно технического заключения, выданного выполненному филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю выполненные перепланировка и переустройство <адрес> жилом доме по ул. <адрес> <адрес> не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни и здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми.

     Согласно выписке из технического паспорта выданного филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> жилом доме по ул. <адрес> в <адрес> составляет 44,60 кв.м., жилая площадь 32,30 кв.м., площадь балконов, лоджий, террас и т.д. 0,80 кв.м.

      Доказательства, опровергающие доводы истцов, суду не представлены.

      Согласно п.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

        Согласно ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

       Поскольку сохранение <адрес> жилом доме по ул. <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца Кутыревой Л.В.

       С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

       

                                                        р е ш и л:

           Исковые требования Кутыревой Л.В. удовлетворить.

           Сохранить <адрес> жилом доме по ул. <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, а именно: демонтированы перегородки с дверными блоками, разделяющие коридоры (позиция 1, позиция 6 приложения №1) и жилую комнату (позиция 3 приложения №1); выполнена перегородка с дверным блоком из гипсокартона по металлическому каркасу, отделяющая коридор (позиция 1 приложения №2) и жилую комнату (позиция 3 приложения №2); в жилой комнате (позиция7 приложения №1) демонтирован шкаф; в перегородке, разделяющей жилые комнаты (позиция 3 и позиция 2 приложения №1), демонтирован дверной блок, дверной проем зашит; демонтирована перегородка, разделяющая жилые комнаты (позиция 2 и позиция 7 приложения №1), в результате чего образована жилая комната (позиция 2); в жилых комнатах (позиции 2 и позиция 3 приложения №2) выполнена отделка стен гипсокартоном; в совмещенном санузле (позиция 5 приложения №2) установлена раковина; в совмещенном санузле (позиция 5 приложения №2) выполнена отделка стены гипсокартоном.

           Общая площадь составляет 44,60 кв.м., жилая площадь 32,30 кв.м., площадь балконов, лоджий, террас и т.д. 0,80 кв.м.

           Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд.

            Судья                                                                             Е.В. Малетина