Дело № 2-724\2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2011г. Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бусиной Н. В. при секретаре Бусаргиной О. А. с участием прокурора Галицкой Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аверченко Г.Г. к Аверченко С.Н. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Аверченко Г. Г. обратилась в суд с иском о выселении из <адрес> Аверченко С. Н. без предоставления другого жилого помещения. В обоснование заявленных требований истица указывает на то, что является собственником спорного жилого помещения, в котором также зарегистрирован по месту проживания и ответчик. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Аверченко С. Н. в период проживания в квартире и после расторжения брака не производит оплату коммунальных услуг не производит. Поскольку ответчик Аверченко С. Н. не проживает в квартире, его вещи в жилом помещении отсутствуют, а также учитывая, что он не является членом семьи истца, Аверченко Г. Г. обратилась в суд с иском о выселении ответчика. Истица Аверченко Г. Г., третье лицо Аверченко О. С. В судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается телефонограммами. Заявлений о невозможности рассмотрения дела в их отсутствие не поступало. Представитель истца Аверченко Г. Г. - Федосова Н. Г., принимающая участие при рассмотрении дела на основании доверенности (л. №), поддерживая заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что ответчик ФИО2 добровольно ушел из семьи истца, создав новую семью. При выезде из <адрес> ответчик забрал все свои вещи, мер к проживанию в данном жилом помещении не предпринимал, место его нахождения в настоящее время не известно. Ответчик Аверченко С. Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту регистрации по месту постоянного проживания. Конверты возвращены с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения». Привлеченный к участию в деле в качестве ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Шевелева И. И., возражая против удовлетворения заявленных требований пояснила, что факт расторжения брака не является безусловным основанием для выселения ответчика. Представители ООО «Прогресс Плюс» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, что подтверждается почтовым уведомлением Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав пояснений представителя истца, возражения принимающего участие при рассмотрении дела адвоката, опросив свидетелей, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд, разрешая дело в пределах заявленных требований, приходит к следующему. Судом установлено, что собственниками <адрес> в <адрес> являются: Аверченко Г. Г. -1\3 доля в праве собственности (л. №) на основании договора о передачи жилого помещения в собственность и Аверченко О. С. -2\3 доли в праве собственности (л. №) на основании договора о передачи жилого помещения в собственности и договора дарения, заключенного с ответчиком Аверченко С. Н. Договор дарения 1\3 доли в праве собственности на спорную квартиру, заключенный между Аверченко О. С. И ответчиком Аверченко С. Н. от ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке не оспорен, доказательств обратного суду не представлено. Ответчик Аверченко С. Н. зарегистрирован в спорной квартире с 27 января 1989г. (л. №). В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему по праву собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования… Равное с собственником жилого помещение право пользования данным помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения (ст. 31 ЖК РФ). Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилым помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным помещением за бывшем членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что брак между Аверченко Г. Г. и Аверченко С. Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л. №). Так как ответчик не является членом семьи истицы Аверченко Г. Г. его право пользование спорным жилым помещением прекращается. Факт не проживания Аверченко С. Н. в <адрес> подтверждается также пояснениями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что видела как ответчик вывозил свои вещи из квартиры, где проживал совместно с Аверченко Г. Г., мер к проживанию в квартире Аверченко С. Н. не предпринимал. Сомневаться в правдивости пояснений данного свидетеля у суда нет оснований. Поскольку ответчик Аверченко С. Н.. в указанной выше квартире не проживает, не является членом семьи Аверченко Г. Г., не несет бремя его содержания, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о выселении ответчика Аверченко С. Н. из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Аверченко С. Н.. в пользу Аверченко Г. Г. подлежит взысканию в счет возврата госпошлины 200 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Аверченко Г.Г. удовлетворить. Аверченко С.Н. выселить из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с Аверченко С.Н. в пользу Аверченко Г.Г. в счет возврата госпошлины 200 (двести) руб. Решение сторонами может быть обжаловано, прокурором принесено представление в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья: