Дело № 2-749/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2011 года             г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Малетиной Е.В.

при секретаре Первухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Серажим Л.А. к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Надёжный» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Серажим Л.А. обратилась в суд с иском к КПКГ «Надёжный» о взыскании заработной платы. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в КПКГ «Надёжный» в должности директора, заработная плата начисляется, но не выплачивается. Просила взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 025 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб.

Истица Серажим Л.А. о рассмотрении дела уведомлена, не явилась, об отложении судебного заседания дела не просила.

Ответчик КПКГ «Надёжный» о рассмотрении дела уведомлен, представитель не явился.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4.4 устава КПКГ «Надёжный», исполнительным органом кооператива является директор. Директор кооператива назначается и отстраняется от должности общим собранием членов кооператива, а в период между общими собраниями - правлением кооператива с обязательным утверждением на ближайшем очередном общем собрании.

Согласно протоколу № расширенного заседания правления КПКГ «Надёжный» от ДД.ММ.ГГГГ, директор КПКГ «Надёжный» Щелконогова И.Н. временно отстранена от должности, исполняющим обязанности директора КПКГ «Надёжный» на период до проведения общего собрания пайщиков назначена Серажим Л.А. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем КПКГ «Надёжный» в лице председателя правления Климовой Л.А. и работником Серажим Л.А. подписан трудовой договор, издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Серажим Л.А. исполняющим обязанности директора до принятия решения общим собранием пайщиков.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 14.07.2010г. по делу № 33-5229 по кассационной жалобе Серажим Л.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 31.05.2010г. по делу № 2-2136 по иску Серажим Л.А. к КПКГ «Надёжный» о взыскании заработной платы установлено, что в трудовом договоре, заключенном с Серажим Л.А., предусмотрена оплата труда в размере согласно штатному расписанию. Штатное расписание предусматривает оклад директора в размере 25 000 рублей с надбавкой 15 %.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно представленному расчёту задолженности, заработная плата Серажим Л.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачена, задолженность за вычетом подоходного налога составила (25000х1,15-3737,50)х2 = 50 025 руб.

Суд приходит к выводу о наличии у работодателя КПКГ «Надёжный» перед работником Серажим Л.А. задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 025 руб.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату.

Исковые требования Серажим Л.А. о взыскании задолженности по заработной плате основаны на законе, суд выносит решение об их удовлетворении, взыскивает задолженность по заработной плате в указанном размере.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Бездействие ответчика, заключающееся в невыплате заработной платы, является незаконным. В результате Серажим Л.А. причинены нравственные страдания в виде переживаний. С учётом возраста и иных индивидуальных особенностей истца суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в данной части, удовлетворяет их, взыскивает с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 900 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серажим Л.А. удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надёжный» в пользу Серажим Л.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 025 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 5 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Надёжный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 900 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         Е.В.Малетина