.Дело № 2-3635/10 Именем Российской Федерации 15 ноября 2010 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего: судьи Саввиной И.А., при секретаре: Ткаченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле к Саргсян З.Б., Ожерельеву А.Н., Уткову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился истец - Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле с иском к Саргсян З.Б., Ожерельеву А.Н., Уткову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Саргсян З.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательства по кредитному договору истец предоставил заемщику кредит в сумме 450 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ожерельевым А.Н.; - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Утковым В.В. В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. договоров поручительства, поручители обязались отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, стороны согласовали, что поручители несут солидарную ответственность в случае неисполнения, надлежащего исполнения обязательств заемщиком перед банком. Согласно п. 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата. Заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, пропускал сроки возврата заемных средств. В связи с нарушением обязательств заемщиком по Кредитному договору Банк, на основании п. 5.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также, на основании п. 2.4 Договоров поручительства, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном исполнении обязательств Заемщика поручителям: Ожерельеву А.Н., Уткову В.В. Однако задолженность ответчиками не погашена до настоящего времени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет - 598 539,86 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу- 320 665,52 руб., - задолженность по процентам- 26 875,11 руб., - неустойка- 250 999,23 руб. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Саргсян З.Б., Ожерельева А.Н., Уткова В.В. в солидарном порядке в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 598 539,86 руб., кроме того, истец просит взыскать с Саргсян З.Б. в пользу банка проценты за пользование кредитом по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по кредиту; а также судебные расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле - Шляхта Л.И. поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Ожерельев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил понизить размер неустойки, считая ее несоразмерной наступившим последствиям, сумме основного долга, учесть его трудное материальное положение, наличие малолетнего ребенка. Ответчица Саргсян З.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, дважды возвращена с отметкой «истек срок хранения». Ответчик Утков В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации: <адрес>, дважды возвращена с отметкой «истек срок хранения». Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчика Ожерельева А.Н., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Саргсян З.Б., Уткова В.В. Выслушав представителя истца, ответчика Ожерельева А.Н,., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Саргсян З.Б. заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 450 000,00 рублей под 17,5 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-9). В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа- ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательства не допускается. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк свою обязанность по предоставлению кредита выполнил, согласно имеющемуся в материалах дела мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил заемщику Саргсян З.Б. денежные средства в сумме 450 000,00 руб. на ее счет (л.д.12). В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Ожерельевым А.Н. (л.д. №); - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Утковым В.В. (л.д. №). Согласно ст. 361, ст. 363 ГК РФ, п. 2.1 Договоров поручительства поручитель солидарно отвечает перед Банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В связи с нарушением обязательств заемщиком по Кредитному договору Банк, на основании п. 5.3 Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику письмо с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также, на основании п. 2.4 Договоров поручительства, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном исполнении обязательств Заемщика поручителям: Ожерельеву А.Н., Уткову В.В.(л.д. №). В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом расчета задолженность Саргсян З.Б. по кредиту составляет -598 539,86 рублей, из которых: - задолженность по основному долгу- 320 665,52 руб., - задолженность по процентам- 26 875,11 руб., - неустойка- 250 999,23 руб. Расчет задолженности ответчиками не оспорен, в части взыскания суммы основного долга, процентов, суд заявленные требования находит обоснованными и взыскивает с ответчиков Саргсян З.Б., Ожерельева А.Н., Уткова В.В. солидарно в пользу истца- задолженность по основному долгу -320 665,52 руб., задолженность по процентам-26 875,11 руб. Что касается заявленных требований о взыскании неустойки в размере -250 999,23 руб., то суд, в силу ст. 333 ГК РФ, учитывая штрафной характер неустойки, позицию ответчика Ожерельева А.Н. о снижении размера неустойки, его трудное материальное положение, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также принимая во внимание сумму основного долга, срок неисполнения заемщиком обязательства, полагает вышеуказанный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства и уменьшает размер неустойки, подлежащий взысканию со всех ответчиков до 25 000,00 рублей. Соответственно правомерно заявлены требования и о взыскании с ответчика Саргсян З.Б., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день погашения основного долга процентов за пользование кредитом в размере 17, 5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, с учетом его фактического погашения. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Саргсян З.Б., Ожерельева А.Н., Уткова В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6 925,41 руб. по 2 308,47 руб., с каждого ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Барнауле к Саргсян З.Б., Ожерельеву А.Н., Уткову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с Саргсян З.Б., Ожерельева А.Н., Уткова В.В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредиту в размере 372 540 рублей 63 коп., из которых: кредит - 320 665 руб. 52 коп., проценты - 26 875 руб.11 коп., неустойка - 25 000 руб. 00 коп. Взыскать с Саргсян З.Б., Ожерельева А.Н., Уткова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 925 руб. 41 коп., по 2 308 руб. 47 коп., с каждого ответчика. Взыскать с Саргсян З.Б. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день погашения основного долга проценты за пользование кредитом в размере 17,5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула. Судья: И.А. Саввина