решение о признании права собственности



Дело № 2-377/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 года                                                                                                           г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи     Бирюковой М.М.,

при секретаре                                  Зинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Казначеевой Е.С., Казначеева А.С., Казначеевой Т.Т. к Филиалу ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога Барнаульская дистанция пути о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились Казначеева Е.С., Казначеев А.С., Казначеева Т.Т. с указанным исковым заявлением к Филиалу ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога Барнаульская дистанция пути, просили признать за Казначеевой Т.Т. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на плановую часть дома (литер А) по <адрес> в <адрес>, за Казначеевой Е.С. и Казначеевым А.С. по 1/6 доли.

В обоснование заявленных требований указано, что Казначеевым С.Д. и Казначеевой Т.Т. в ДД.ММ.ГГГГ году был приватизирован жилой дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Комаровской В.В. было утверждено соглашение об определении долей, заключенное между Казначеевым С.Д. и Казначеевой Т.Т., которые установили следующее долевое участие в вышеуказанном доме -по 1/2 доли каждому. Казначеев С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Отсутствие договора о передаче жилья в собственность лишает истцов возможности на получение свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель Казначеевой Е.С. - Турецкая С.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Истцы Казначеева Е.С., Казначеев А.С., Казначеева Т.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлены заявления в письменном виде.

Ответчик Филиал ОАО «РЖД» Западно-Сибирская железная дорога Барнаульская дистанция пути, третьи лица Филиал ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариус Первакова Л.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежаще.

С учетом мнения представителя истца Казначеевой Е.С. - Турецкой С.И., требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Выслушав представителя истца Казначеевой Е.С. Турецкую С.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991г., граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения передаются в общую собственность, либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года передача жилых помещений в собственность оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органами местного самоуправления с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке установленном законодательством.

Таким образом, законом предусмотрена простая письменная форма сделки для договора передачи жилья в собственность граждан. Дополнительных требований, которым должна соответствовать форма сделки и последствия несоблюдения этих требований закон не содержит.

Как указано в регистрационном удостоверении от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом <адрес> в <адрес> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по праву общей совместной собственности за Казначеевым С.Д. и Казначеевой Т.Т..

Земельный участок по <адрес> в <адрес> предоставлен Казначееву С.Д. и Казначеевой Т.Т. в пользование на праве аренды на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Казначеевым С.Д. и Казначеевой Т.Т., последние установили следующее долевое участие в вышеуказанном доме -по 1/2 доли каждому.

Иные документы по приватизации указанного жилого дома в Барнаульской дистанции пути не сохранились в связи с реорганизацией предприятия, о чем представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ .

То обстоятельство, что приватизация оформлена ненадлежащим образом, отсутствует оформленный договор о передаче жилья в собственность, не могут являться основанием для ограничения прав истцов на приобретение жилья в собственность.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что передача жилого дома <адрес> в <адрес> в собственность Казначеева С.Д. и Казначеевой Т.Т. произошла в соответствии с требованиями действовавшего на тот момент законодательства.

В соответствии со свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Казначеев С.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с выпиской из технического паспорта на домовладение по <адрес> в <адрес> имеется отметка о том, что лит. а, Г,Г1,Г2,Г3,Г4,Г5,Г6 являются самовольным строительством, лит. А -жилой дом- является плановым.

Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на жилой <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>, принадлежащая Казначееву С.Д., входит в состав наследственной массы.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону после смерти Казначеева С.Д. являются <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц.

В силу ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

После смерти Казначеева С.Д. истцы <данные изъяты>.

Доказательств, опровергающих доводы истцов, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным иск Казначеевой Е.С., Казначеева А.С., Казначеевой Т.Т. удовлетворить. Признать за Казначеевой Т.Т. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>, за Казначеевой Е.С. и Казначеевым А.С. - по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Казначеевой Е.С., Казначеева А.С., Казначеевой Т.Т. удовлетворить.

Признать за Казначеевой Т.Т. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>.

Признать за Казначеевой Е.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>.

Признать за Казначеевым А.С. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> (литер А) по <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 10 дней через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                                  М.М. Бирюкова