Именем Российской Федерации 19 января 2011 года г. Барнаул Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бирюковой М.М., при секретаре Зинец Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» к Зоммеру И.В. о взыскании суммы долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратился Кредитный потребительский кооператив граждан «Альянс» (далее КПКГ «Альянс») с указанным иском к Зоммеру И.В., просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 57366, 44 руб., в том числе: сумму повышенной компенсации в размере 23871,44 руб.; сумму неустойки в размере 30 295 руб.; сумму задолженности по членским взносам-3200 руб., а также расходы по госпошлине. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Альянс» и членом кооператива Зоммер И.В. заключен договор займа №, на основании которого заемщику переданы денежные средства в сумме 20 000 руб. сроком на 365 дней. Заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и сумму компенсации за пользование займом в размере 36% годовых в сроки, предусмотренные договором и графиком гашения займа. Зоммер И.В. частично погасил задолженность по договору займа, сумма долга составила 16 666 руб. В соответствии с п.3.2 договора в связи с нарушением заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ повышенная компенсация в размере 23 871,44 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежных средств, в соответствии с договором займа, заемщику начислена штрафная неустойка по ставке 0,5% годовых за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 30 295 руб. В судебном заседании представители истца Тимченко С.Н., Халявкин Д.А. заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик Зоммер И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен лично, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка, сведения об уважительных причинах неявки суду не поступали. В ранее данных пояснениях ответчик не оспаривал размер и период задолженности по договору займа, а также сумму задолженности по членским взносам в размере 3200 руб., возражал против взыскания суммы повышенной компенсации и неустойки. Суд, с учетом мнения представителей истцов, требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Выслушав представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Альянс» и членом кооператива Зоммер И.В. заключен договор займа №, на основании которого заемщику переданы денежные средства в сумме 20000 руб. сроком на 365 дней, с погашением процентов (компенсации) за пользование займом -36% годовых. Факт передачи Зоммер И.В. денежных средств в сумме 20 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.1.1. договора займа, заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и компенсацию за пользование займом в срок и порядке, предусмотренные договором и графиком. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Зоммер И.В. исполнял обязанность по погашению суммы долга и процентов по договору займа ненадлежащим образом, что не оспорено стороной ответчика и подтверждено представленным расчетом. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу п. 3.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком графика гашения займа, на невозвращенную в срок часть займа начисляется повышенная компенсация в размере 1% за каждый день просрочки. В случае, когда заемщик не возвращает в срок, предусмотренный п. 1.2 договора сумму займа, то, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, подлежит уплате штрафная неустойка в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. Договор займа недействительным не признан, следовательно, подлежит исполнению. В соответствии с расчетом истца, проверенным судом: - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер повышенной компенсации по п.3.2 договора составляет 23 871,44 руб. -за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер штрафной неустойки составляет 30 295 руб. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что обе неустойки имеют штрафной характер, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащих уплате повышенной компенсации и штрафной неустойки, поскольку они явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, до 5000 руб. и 5000 руб. соответственно, учитывая при этом периоды просрочек и размер денежных обязательств. Согласно п. 5.2 Положения о кредитной политике КПКГ «Альянс» при получении займа членский взнос зависит от срока на который берется займ и вида займа, членский взнос зависит от суммы займа и срока на который берется займ. В связи с изложенным, подлежит взысканию и задолженность по членским взносам по указанному выше договору займа в размере 3200 руб., согласно расчету истца, проверенному судом. Таким образом, разрешая спор в пределах заявленных требований, суд удовлетворяет исковые требования КПКГ «Альянс» в части, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., из которых 5000 руб. - повышенная компенсация, 5000 руб. -неустойка, а также членские взносы в сумме 3200 руб., итого 13200 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд присуждает судебные расходы ответчику пропорционально удовлетворенным требованиям истца - расходы по оплате государственной пошлины в сумме 528 руб. Руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» удовлетворить частично. Взыскать с Зоммера И.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Альянс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, из которых 5000 рублей - повышенная компенсация, 5000 рублей - неустойка, а также членские взносы в сумме 3200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 528 рублей, итого 13728 рублей. Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в кассационном порядке в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья М.М. Бирюкова