о признании права собственности. После АКС, без изменения от 19.01.2011г.



ДЕЛО № 2- 2728/2010 года

                          Р Е Ш Е Н И Е

                Именем Российской Федерации

29 сентября 2010 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Бабич В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бельгибаевой Ж. И. к МИФНС России по Алтайскому краю, администрации г. Барнаула о признании права собственности на дом,

                          У С Т А Н О В И Л:

Бельгибаева Ж.И. обратилась в суд с иском к МИФНС России по Алтайскому краю о признании за ней права собственности на домостроение <адрес> по <адрес> в <адрес> в силу приобретательной давности, просила указать в решении, что оно является основанием для государственной регистрации ее право собственности на указанный жилой дом.

В обоснование заявленных требований истица указала, что на протяжении 40 лет она непрерывно, открыто, добросовестно владеет указанным домом, как своим собственным имуществом. Дом по данным ФГУП «Ростехинвентаризация» числится за Имантаевой М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица использовала дом для постоянного проживания, была в нем прописана по месту жительства, поддерживала в надлежащем техническом состоянии, производила капитальный и текущий ремонт, засаживала огород, платила налоги.

ДД.ММ.ГГГГ сын Имантаевой М. Удербаев А.А. получил свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущество вошел дом.

Однако Удербаев А.А. в данный дом не вселялся, им как собственник не владел, ДД.ММ.ГГГГ он умер. Наследников у него не осталось, никто на указанный дом не претендовал.

Согласно уточненному исковому заявлению Бельгибаева Ж.И. просит признать за собой право собственности только на плановое домостроение - литер А, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Барнаула.

В судебное заседание истица не явилась, ее представитель Козлова Т.Л. на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Третье лицо Бельгибаев Е.А. заявленные истицей требования поддержал.

Ответчики МИФНС России по Алтайскому краю, администрация г. Барнаула, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине, представитель администрации г. Барнаула просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения требований возражал.

Остальные участники процесса, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в суд не явились по неизвестной причине.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что плановое строение литер А - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал Имантаевой М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании договора бессрочного пользования, удостоверенного Первой Барнаульской гос. нотариальной конторой г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ, что следует из справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о право на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, сын Имантаевой М. Удербаев А.А. является наследником имущества, открывшегося после смерти Имантаевой М. в виде жилого каркасно-засыпного дома, расположенного на земельном участке по <адрес> в <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства считается день смерти наследодателя (п. 4 ст.1114 ГКРФ).

Таким образом, Удербаев А.А. является собственником спорного дома с ДД.ММ.ГГГГ - со дня смерти наследодателя.

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, Удербаев А.А. пытался осуществить права собственника по распоряжению указанным имуществом и продать дом Бельгибаевой Ж.И. за сумму 1500 рублей. При составлении расписки он получил от Бельгибаевой Ж.И. сумму в размере 500 рублей, согласно пояснениям представителя истца и третьего лица, остальные денежные средства ему переданы не были.

ДД.ММ.ГГГГ Удербаев А.А. умер. Место его смерти - <адрес>.

Согласно справки службы ЗАГС управления юстиции <адрес> на момент смерти Удербаев А.А. был женат. Как следует из печати Курчатовского городского отделения Пенсионного центра на свидетельстве о смерти Удербаева А.А., Удербаев А.А. имел двух детей, им назначено пособие.

Сведений о принятии наследства умершего Удербаева А.А. наследниками по закону не имеется, что следует из телефонограммы, полученной от нотариуса <адрес> Аубакировой А.С..

Как следует из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что истице было известно о том, что спорной домовладение принадлежало до ДД.ММ.ГГГГ Имантаевой М., а после ее смерти - Удербаеву А.А..

С момента смерти Удербаева А.А., а следовательно, с момента открытия наследства, не прошел установленный ст. 234 ГК РФ 15-летний срок добросовестного, открытого и непрерывного владения истицей домом, как своим собственным, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд             

          

                            Р Е Ш И Л:

     

     В удовлетворении исковых требований Бельгибаевой Ж. И. к МИФНС России по Алтайскому краю, администрации г. Барнаула о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> (литер А), отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в кассационном порядке.

Судья:                                                                                   О.В. Филиппова