РЕШЕНИЕ дело № 2-375/11

Именем Российской Федерации

25 января 2011г. Железнодорожный суд г. Барнаула в составе:

судьи       Е.А.Полуяновой

при секретаре     М.В.Головиной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рябцевой О.А., действующей в свих интересах и в интересах Рябцева В.Е. к администрации Железнодорожного района о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования,

      УСТАНОВИЛ:

Рябцева О.А. обратилась в суд с указными требованиями, обосновывает их тем, что в 1995г. вступила в брак с Рябцевым Е.В. и была вселена как член семьи квартиросъемщика Рябцевой В.Е. в квартиру по <адрес>

23.06.1995г. родился сын- Рябцев В.Е., который также с рождения был зарегистрирован в данной квартире.

До 2005 г. проживали одной семьей в указанном составе, вели общее хозяйство.

После смерти мужа, в 2005 г. и выезда свекрови в 2006г. на другое место жительства, продолжала проживать в данной квартире с сыном, оплачивала все необходимые платежи, на ее имя был открыт лицевой счет.

Однако, в связи с тем, что вселительный ордер, необходимый для реализации прав на приватизацию, не сохранился, вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании представитель истца Ненашева Л.Н. заявленные требования поддержала, пояснила, что истица с сыном в течение 15 лет проживает в квартире по <адрес>, была вселена предыдущим квартиросъемщиком, с которым длительное время проживала одной семьей, в связи с чем, прибрела право пользования.

Свидетели ФИО13., проживающие в доме по ул. <адрес> длительное время, еще до вселения истицы, подтвердили, что Рябцева О.А. вселилась в квартиру <адрес> в 1995г. как жена сына Рябцевой В.А., и проживала вместе с ними одной семьей. В 2006 г. Рябцева В.А. выехала из квартиры на другое место жительства, но поддерживает с истицей и внуком родственные отношения, часто их посещает. Никаких претензий к Рябцевой О.А. по поводу проживания никогда не возникало, она производит оплату за жилье.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв( л.д.).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, в связи с чем при рассмотрении дела применяются нормы ЖК РСФСР.

В соответствии с ст.50, 51 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями, который заключается в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

В соответствии со ст.ст. 53,54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в жилое помещение, приобретают наравне с нанимателем и остальными членами семьи, право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Судом установлено, что Рябцева О.А. в 1995г. была вселена в квартиру по ул. <адрес> как член семьи Рябцевой В.А., проживала с ней одной семьей. В настоящее время истцы также постоянно проживают в данном в жилом помещении, несут расходы по оплате коммунальных платежей и текущему содержанию жилья, иные лица на проживание в квартире не претендуют, право пользование истцов никем не оспаривалось, ответчик не предъявлял требований о выселении истцов после выбытия основного квартиросъемщика Рябцевой В.А., на истицу открыт лицевой счет, который свидетельствует о фактическом заключении договора найма.

Отсутствие документов на заселение не должно нарушать жилищные права граждан, добросовестно исполняющих свои обязанности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии с п.3 ч. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ, защита жилищных прав осуществляется в том числе, путем признания жилищного права, суд делает вывод, что истцы приобрели право пользования жилым помещением по <адрес> в г.Барнауле.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Рябцевой О.А., действующей в свих интересах и в интересах Рябцева В.Е. к администрации Железнодорожного района о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, удовлетворить.

Признать Рябцеву О.А., Рябцева В.Е. членами семьи нанимателя- Рябцевой В.А..

Признать за Рябцевой О.А., Рябцевым В.Е. право пользования жилым помещением, расположенным в г. Барнауле, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья         Е.А.Полуянова