Дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена г. г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Черепанова И.В., при секретаре Кувалаки И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кужелева Е.В. на постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при ГУВД Алтайского края от Дата обезличена г. Номер обезличен о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Номер обезличенДата обезличена г. Номер обезличен Заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю производство по делу об административном правонарушении в отношении Кужелева Е.В.

Не согласившись с данным постановлением Кужелев Е.В. обратился в суд с жалобой, где просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения, указывая, что в силу ст. 2 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 96-ФЗ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Установленные повреждения на опоре навеса автозаправочной станции не могли быть получены в результате выпада из топливного бака заправочного пистолета. Данные повреждения имели место ранее. Поскольку в результате действий Кужелева Е.В. ущерба не причинен, указанное событие не может быть расценено как ДТП, в связи с чем отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кужелев Е.В. поддержал свои доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав пояснения Кужелева Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 30.3 жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что постановлением Номер обезличенДата обезличена г. Номер обезличен Заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю производство по делу об административном правонарушении в отношении Кужелева Е.В. Копия постановления Кужелевым получена 06.03.2010 г.

Жалоба на указанное постановление Кудимовым В.Ю. подана 16.03.2010 г., в связи с чем срок на обжалование им не пропущен.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, на ...А в ..., Кужелев Е.В. Дата обезличена г. в 08 ч. 30 мин. нарушил п. 2.5 ПДД, управляя автомобилем, двигаясь по территории АЗС будучи причастным к ДТП не выполнил обязанности водителя причастного к ДТП, изменил обстановку на месте ДТП, убрал автомобиль.

Согласно пояснений Кужелева Е.В., он управляя автомобилем приехал на АЗС «Роснефть», расположенную по .... Остановившись у бензобака, вышел из автомобиля, открыл лючок, откинул крышку и вставил пистолет в горловину бензобака своего автомобиля. Затем пошел оплатить бензин. Узнав, что заправиться не сможет, села в автомобиль и поскольку торопился, забыл вынуть пистолет из бензобака автомобиля, тронулся с места. В окно увидел, что заправочный пистолет выпал из горловины бензобака. Кужелев Е.В. вышел из автомобиля, подошел к колонке, поднял пистолет, осмотрел его совместно с работников АЗС, убедился что на нем и на колонке от его действий повреждений нет, покинул АЗС. Имеющиеся повреждения на колонке не могли быть причинены в результате падения пистолета, поскольку был несколько повреждений на разном уровне. Место происшествия покинул, поскольку претензий к нему со стороны работников АЗС не было.

Ответственность по ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, связи с дорожно-транспортным происшествием.

В силу п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в милицию.

Судом установлено, что Кужелев Е.В., находясь на территории АЗС, расположенной по ..., не вынул из бензобака своего автомобиля автозаправочный пистолет, начал движение автомобиля. В результате движения автомобиля, автозаправочный пистолет выпал из бензобака. При этом на колонке автозаправочной станции были установлены повреждения.

Кужелев Е.В., сделав вывод, что имеющиеся повреждения не могли быть полечены в результате выпадения пистолета из бензобака, место происшествие покинул, не вызвал сотрудников милиции.

Данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, судом установлено, что событие имело место, однако при квалификации действий Кужелева необходимо учитывать доказана ли вина в причинении вреда имуществу АЗС в результате действий именно Кужелева Е.В., подтверждено ли это имеющимися в материалах дела доказательствами и в случае отсутствия таковых, производство по делу подлежало прекращению за отсутствием состава об административном правонарушении, в связи с чем доводы Кужелева об отсутствии события правонарушения не обоснованы.

Однако в ходе рассмотрения жалобы, судом установлено грубое нарушение процессуальных норм при вынесении постановления по делу, а именно постановление об административном правонарушении не содержит места совершения административного правонарушения, время совершения правонарушения, указанное в постановлении не соответствует времени, указанному Кужелеву Е.В. Данные противоречия являются существенными, при рассмотрении дела об административном правонарушении не устранены и не могут быть устранены судом. Кроме этого постановление в нарушение ст.29.10 КоАП РФ содержат только доводы правонарушителя и не мотивировано на основании чего производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, суд отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление Номер обезличенДата обезличена г. Номер обезличен Заместителя командира полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю в отношении Кужелева Е.В отменить.

Материал об административном правонарушении в отношении Кужелева Е.В. вернуть на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья И.В. Черепанова