Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Судья ... суда ... ... Винокуров А.А.,

при секретаре Рябовой Е.А.,

с участием заявителя Мельникова К.А.,

представителя ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, которым

привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи Дата обезличена г. ... Мельников, управляя транспортным средством на ..., совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, управлял автомобилем ... совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушении п.1.3 ПДД РФ, на участке дороги, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Вышеназванным постановлением мирового судьи Мельников признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В жалобе Мельников просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным. Указывает, что постановление вынесено с существенным нарушением норм процессуального права, вмененное ему правонарушение он не совершал, событие объективно не установлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Мельникова суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", запрещающего обгон всех транспортных средств, и повлекшее обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для движение во встречном направлении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Мельниковым административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Мельникова были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Мельникову в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, обоснованно критически отнесся мировой судья к показаниям свидетеля ФИО3 В протоколе об административном правонарушении не содержится каких-либо сведений о данном свидетеле.

Непризнание Мельниковым своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Мельниковым не представлено каких-либо доказательств, что у сотрудников милиции были основания оговаривать его, составлять в отношении него протокол за совершение административного правонарушения, которое он якобы не совершал.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного правонарушения и личность виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... края от Дата обезличена года о привлечении Мельникова ФИО6 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд.

Судья А.А.Винокуров