решение п ч.2 ст.12.8 КоАПРФ



Дело Номер обезличен - Номер обезличен / 2010

Р Е Ш Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Снегирев А.Н.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Т.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Литвинова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Литвинова Д.А. на постановление и.о.мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличена года, которым

Литвинов ФИО1, Дата обезличена года рождения, ...

привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи от Дата обезличенаг. административное правонарушение совершено Дата обезличена года в 00 часов 50 минут на ... в ..., когда Литвинов Д.А. передал управление автомобилем Номер обезличен Номер обезличен ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Указанное правонарушение квалифицировано по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и Литвинову Д.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Литвинов обжаловал его, указав в доводах жалобы, что, не передавал управление своим автомобилем ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, поскольку спал в своем автомобиле в состоянии алкогольного опьянения и ничего не помнил, а ФИО1 без его ведома посадили за руль друзья. Просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

В судебном заседании заявитель полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Факт передачи управления Литвиновым Д.А. автомобиля лицу, находящемуся в состоянии опьянения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Номер обезличен, согласно которому Литвинов передал управление транспортным средством, принадлежащем ему на основании свидетельства о государственной регистрации, ФИО1, которая управляла этим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом в объяснениях Литвинов указа «дал порулить до дачи ФИО1, которая прав не имеет, находящейся в состоянии алкогольного опьянения» л.д.2);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 Номер обезличен от Дата обезличенаг. и распечаткой прибора, согласно которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения л.д.6);

- рапортом сотрудника милиции л.д.4);

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.3), согласно которому ФИО1 управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, на основании которого постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Алтайского края от Дата обезличенаг. ФИО1 признана виновной по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;

- показаниями сотрудника ДПС у мирового судьи, подтвердившего обстоятельства правонарушения и оформления административного материала.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется. При составлении протоколов каких-либо замечаний или дополнений о несоответствии изложенных в протоколах сведений действительности от Литвинова Д.А. не поступало, протокол им собственноручно подписан, составлен он полно, с соблюдением требований КоАП РФ, без давления со стороны сотрудников ДПС.

Для состава данного правонарушения характерно самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Установлено, что Литвинов Д.А. является собственником вышеуказанного автомобиля Номер обезличен

В момент задержания автомобилем управляла ФИО1, а Литвинов находился в автомобиле на пассажирском сиденье, что и не оспаривается заявителем.

Из показаний допрошенных мировым судьей свидетелей ФИО1 и ФИО1 следует, что Литвинов после распития спиртного заснул в автомобиле, оставив ключи в замке зажигания, то есть самоустранился от управления транспортным средством.

Таким образом, оставляя ключи в замке зажигания автомобиля и освобождая место водителя, он должен был предвидеть наступление вредных последствий.

Следовательно, заявителю правильно вменено нарушение ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, так как в его действиях имелся косвенный умысел на совершение данного правонарушения.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, решение по делу об административном правонарушении мотивировано, в постановлении получили оценку все исследованные доказательства.

С учетом изложенного, суд считает вину Литвинова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, а доводы жалобы несостоятельными.

Мировой судья при назначении наказания принял во внимание, как характер совершенного правонарушения, так и личность виновного.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного материала судом не допущено. Материальный закон применен правильно.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется, поэтому жалобу Литвинова Д.А. следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 ч.1, 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года, которым Литвинов ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев оставить без изменения, жалобу Литвинов Д.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд.

Судья А.Н. Снегирев