Дело №12-274/10 Р Е Ш Е Н И Е 20 октября 2010 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Винокуров А.А., при секретаре Рябовой Е.А., с участием заявителя Щербанюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Щербанюк ФИО5, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Щербанюк по <адрес> в <адрес> передала управление транспортным средством ФИО3, находящемуся в состоянии опьянения и управлявшему автомобилем по <адрес> в <адрес>. Вышеназванным постановлением мирового судьи Щербанюк признана виновной по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. В жалобе Щербанюк просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, указывая, что к административной ответственности она привлечена незаконно, внешних признаков алкогольного опьянения у ФИО3 заметно не было, в связи с чем она не могла предположить, что последний находится в состоянии опьянения, кроме того ФИО3 не был отправлен на медицинское освидетельствование в больницу. Изучив представленные материалы, доводы жалобы Щербанюк, оснований для удовлетворения указанной жалобы суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующими обстоятельствами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Щербанюк по <адрес> в <адрес> передала управление транспортным средством ФИО3, находящемуся в состоянии опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, согласно которому Щербанюк А.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 употребляла пиво, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения. К показаниям ФИО3 в судебном заседании о том, что Щербанюк не знала о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, суд относится критически, расценивает их как стремление помочь избежать административной ответственности Щербанюк, с которой он находится в родственных отношениях. Указанные показания ФИО3, а также показания Щербанюк о том, что она не знала, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, согласно которому Щербанюк А.С. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО3 употребляла пиво, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 Данные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Щербанюк А.С. были правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. Ссылку заявителя о том, что ФИО3 не был направлен на медицинское освидетельствование, суд признает неубедительной. В материалах дела имеется копия акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3, в соответствии с которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, следовательно порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов соответствует КоАП РФ. Административное наказание назначено Щербанюк А.С. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного правонарушения и личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Щербанюк ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд. Судья А.А.Винокуров