Дело №12-283/10 Р Е Ш Е Н И Е 27 октября 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Винокуров А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, которым Беркутов А.Ф., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес> работающий <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствам на срок 4 месяца, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в 11-25 часов Беркутов в <адрес>, совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством по <адрес> от <адрес> к <адрес> в <адрес> по стороне дороги, предназначенной для встречного движения на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, разделенных двойной сплошной линией разметки 1.3. Вышеназванным постановлением мирового судьи Беркутов признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В жалобе Беркутов просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, считая его незаконным и необоснованным, указывает, что данного правонарушения не совершал, в месте разворота его автомобиля двойная сплошная линия 1.3 прерывается, что подтверждается схемами движения, на дорогах с двусторонним движением имеющих четыре полосы и более запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3. Кроме того, указывает, что при оформлении протокола об административном правонарушении работниками ГИБДД ему не были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.25.1, 25.3 КоАП РФ. В судебное заседание Беркутов не явился, извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Беркутова суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно п.9.2. Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Факт совершения Беркутовым административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Беркутова были правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание назначено Беркутов А.Ф. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Довод Беркутова о том, что данного правонарушения он не совершал, суд находит несостоятельным и расценивает как способ защиты, с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение. Беркутовым не представлено доказательств, подтверждающих, что у сотрудников милиции были основания его оговаривать, составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, которое он якобы не совершал. Мировым судьей дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам. Обоснованно признаны допустимыми доказательствами составленные сотрудниками милиции процессуальные документы. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного правонарушения и личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Беркутова А.Ф. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд. Судья Винокуров А.А.