Дело № 12-311\2010 г.

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

26 ноября 2010 г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Черепанова И.В.

при секретаре Криволуцкой А.О. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Койнова Д.В. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц о привлечении Койнова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц № 21/71669 от 15 октября 2010 г. Койнов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ., за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

         Не согласившись с данным постановлением, Койнов Д.В. обратился в суд с жалобой.

         В обоснование своих доводов заявитель указал, что, вынося обжалуемое постановление, СПИ Сафонова А.С. и начальник отдела - старший судебный пристав-исполнитель Мирзалиев А.Е. руководствовались не объективными обстоятельствами дела, а желанием отомстить, поскольку накануне вынесения указанного постановления Койнов Д.В. обратился в прокуратуру района и УФССП по Алтайскому краю с жалобой на действия вышеназванных должностных лиц.

Кроме того, в материалах исполнительного производства нет документов, доказывающих виновность или факт совершения административного правонарушения Койновым Д.В.

Фактически к моменту вручения требования от 01.10.2010 года, гараж Четвериковой Т.Я. уже был установлен в точности так, как указано в исполнительном документе, в связи с чем, Койнову Д.В. нечего было исполнять.

На основании изложенного, Койнов Д.В. просит постановление о наложении административного штрафа от 18.10.2010 г. № 21/71669 отменить.

В судебное заседание Койнов Д.В. не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Четвериковой Т.Я. с доводами не согласен, пояснив, что уже на протяжении четырех лет решение суда не исполняется, срок исполнения Койновым назначен на 29.11.2010 г., что опровергает его доводы об исполнении решения суда. Кроме этого постановления от 18.10.2010 г. о привлечении Койнова Д.В. к административной ответственности судебный пристав-исполнитель не выносил.

Судебный пристав-исполнитель с доводами жалобы не согласен в полном объем, пояснив, что постановления от 18.10.2010 г. о привлечении Койнова Д.В. к административной ответственности не выносилось, однако Койнову неоднократно были вручены требования об исполнении решения суда, однако в установленные требованиям сроки решение суда исполнено не было, с Койнова был взыскан исполнительский сбор за неисполнение решения суда, в связи с чем имелись все основания для привлечения его к административной ответственности, в связи с чем было вынесено постановление от 15.10.2010 г. № 21/71669 о привлечении его к административной ответственности.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд полагает, что требования не обоснованы и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.         

Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

           Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

            Судом установлено, что постановлением ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц от 15 октября 2010 г. Койнов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

20 октября 2010 года копия указанного постановления направлена в адрес Койнова Д.В.

Фактически копия обжалуемого постановления получена Койновым Д.В. по почте 22 октября 2010 года, о чем свидетельствует оттиск почтовой печати на конверте (л.д. 4).

Жалоба поступила в суд 29 октября 2010 года, таким образом, срок для обжалования заявителем не пропущен.

Как следует из материалов дела и исполнительного производства, 20.05.2010 года ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц на основании исполнительного листа № 2-360/2008 от 06.11.2008 года, выданного Железнодорожным районным судом г.Барнаула, возбуждено исполнительное производство №1/21/31479/23/2010.

Согласно указанного исполнительного листа должник Койнов Д.В. должен был установить металлический гараж Четвериковой Т.Я. на фундамент из кирпичей на место, согласованное с ней и администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и организовать въезд в гараж в виде пандуса из одного слоя красного керамического кирпича, залитого цементным раствором.

В рамках указанного исполнительного производства 23.08.2010 года должнику Койнову Д.В. было вынесено требование о в срок до 06.09.2010 года до 16 часов 00 минут установить металлический гараж Четвериковой Т.Я. на фундамент из кирпичей (установка под гаражом Четвериковой Т.Я. красного керамического кирпича в количестве, необходимом для беспрепятственной эксплуатации гаража - горизонтального расположения уровня пола и беспрепятственного открытия и закрытия дверей_ на место, согласованное с ней и администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и организовать въезд в гараж в виде пандуса из одного слоя красного керамического кирпича, залитого цементным раствором.

Указанное требование направлено Койнову Д.В. почтой.

Однако, в установленный срок, требование судебного пристава-исполнителя от 23.08.2010 года выполнено не было, что подтверждается материалами исполнительного производства, а именно: объяснением должника, актом совершения исполнительных действий, реестром заказных писем.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц было вынесено постановление № 21/71669 от 15.10.2010 г. Постановления от 18.101.2010 г. судебным приставом-исполнителем не выносилось. Учитывая, что к материалам дела приложено постановление № 21/71669 от 15.10.2010 г., суд приходит к выводу, что именно это постановление обжалуется Койновым.

Ответственность по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ наступает в случае неисполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам по делу об административном правонарушении относятся, в том числе протокол об административном правонарушении, показания свидетелей, иные документы, то есть любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Факт нарушения Койновым Д.В. указанной нормы подтверждается материалами исполнительного производства.

При этом суд не принимает во внимание довод жалобы о том, что в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения, доказывающие вину Койнова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения. Суд расценивает данный довод как способ защиты.

Довод жалобы о том, что обжалуемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем из чувства мести не имеет юридического значения, а потому не может приниматься судом.

В подтверждение своего довода о том, что к моменту вручения требования от 23.08.2010 года, гараж Четвериковой Т.Я. уже был установлен так, как указано в исполнительном документе, в связи с чем, Койнову Д.В. нечего было исполнять, заявитель не представил доказательств. Представитель Четвериковой с данными доводами не согласен, подтвердив, что до настоящего времени решение суда не исполнено.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В связи с чем, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

                                                                      Р Е Ш И Л:

            Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожного района г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - физических лиц № 21/71669 от 15 октября 2010 года о привлечении Койнова Д.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Койнова Д.В. без удовлетворения.                  

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней.

                    Судья:                                                                       И.В. Черепанова