Дело № 12-244/10

Р Е Ш Е Н И Е

«29» октября 2010 года.

      Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края Этвеш К.Н.,

при секретаре Кувалаки И.Е.,

рассмотрев жалобу Иванова С. Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

      Иванов С.Г. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности.

           Согласно жалобе Иванов С.Г. был привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

           С принятым решением Иванов С.Г. не согласен, полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению, так как в его действия состав указанно правонарушения отсутствует.

       В судебном заседании Иванов С.Г. настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям.

        Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

       Ивановым С.Г. предоставлены суду копия постановления по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

        При этом на неоднократные запросы суда в органы ГИБДД и службу судебных приставов административный материал по данному факту в суд не направлен.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

    Поскольку отсутствуют какие либо доказательства обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление, суд приходит к выводу, что жалоба Иванова С.Г. подлежит удовлетворению и отменяет постановление от ДД.ММ.ГГГГ, прекращая производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

           Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Жалобу Иванова С. Г. на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить, обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

             Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья:                                                                                                   К.Н. Этвеш