Дело №12-337/10 Р Е Ш Е Н И Е 22 декабря 2010 года г. Барнаул Судья <адрес> Винокуров А.А., при секретаре Рябовой Е.А., с участием заявителя Березовского Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Березовский Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средствам на срок 4 месяца, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в 11-50 часов Березовский, управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес> в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>, выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения, не выполнил требование дорожной разметки 1.3. Вышеназванным постановлением мирового судьи Березовский признан виновным по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В жалобе Березовский просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления и прекращении производства по делу, указывая, что обстоятельства имеющие значение для дела в судебном заседании не выяснены, протокол об административном правонарушении, схема движения автомобиля показания свидетеля К и объяснения Б не могут являться допустимыми доказательствами, наличие видеокамеры на <адрес> оставлены судом без внимания. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Березовского суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Линия горизонтальной разметки 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение, нарушив который Березовский выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, при пересечении Березовским линии горизонтальной разметки 1.3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения Березовским административного правонарушения, предусмотренного ст.26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия Березовского были правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Административное наказание назначено Березовскому в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Вопреки мнению заявителя устранение недостатков согласно определению мирового судьи не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством. Мировым судьей дана оценка всем исследованным в судебном заседании доказательствам, обоснованно признаны допустимыми доказательствами схема движения автомобиля, а также показания инспекторов дорожно-патрульной службы и объяснения Б. Непризнание Березовским своей вины суд расценивает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Березовским не представлено доказательств, что у сотрудника милиции были основания его оговаривать, составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, которое он якобы не совершал. При назначении наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учел характер совершенного правонарушения и личность виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Березовского Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд. Судья А.А.Винокуров