Дело №12-331/10 Р Е Ш Е Н И Е 16 декабря 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Винокуров А.А., при секретаре Рябовой Е.А., с участием заявителя Чугунцова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Чугунцов В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа размером 1000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению <адрес> по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов Чугунцов, управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> в районе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, выехал на трамвайные пути, предназначенные для движения во встречном направлении, тем самым нарушил п.9.6 Правил дорожного движения. Вышеназванным постановлением Чугунцов признан виновным по ч.3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. В жалобе Чугунцов просит об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления, указывая, что на трамвайные пути, предназначенные для движения во встречном направлении, он не выезжал. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Чугунцова суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующими обстоятельствами. На основании п.9.6 Правил дорожного движения разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. В соответствии с ч.3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административным правонарушением признается выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 часов Чугунцев, управляя транспортным средством <данные изъяты> по <адрес> в районе <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, выехал на трамвайные пути, предназначенные для движения во встречном направлении. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой к административному протоколу; рапортом инспектора дорожно-патрульной службы; объяснениями Г, Ш.Е.. Выводы должностного лица о наличии в действиях Чугунцова В.В. состава правонарушения, предусмотренного названной нормой Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Административное наказание назначено Чугунцеву В.В. в пределах, установленных санкцией ч.3 ст.12.15 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации. К показаниям свидетеля Н в судебном заседании о том, что Чугунцов на трамвайные пути, предназначенные для движения во встречном направлении, не выезжал, суд относится критически, расценивает их, как стремление помочь избежать административной ответственности Чугунцову, с которым он знаком с детства, состоит в дружеских отношениях, проживал по соседству. Показания Н, а также Чугунцова о том, что Чугунцов не выезжал на трамвайные пути, предназначенные для движения во встречном направлении, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора, объяснениями Г, Ш.Е.. Чугунцовым не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что у сотрудников милиции были основания оговаривать его, составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, которое он якобы не совершал. На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Постановление командира роты №, полка Дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения при Главном Управлении внутренних дел по <адрес> Ш от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Чугунцова В.В. оставить без изменения, жалобу последнего - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд. Судья А.А.Винокуров