Дело №12-340/10 Р Е Ш Е Н И Е 30 декабря 2010 года г. Барнаул Судья Железнодорожного районного суда <адрес> края Винокуров А.А., при секретаре Рябовой Е.А., с участием Алеева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым Алеев А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты> привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Алеев ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут управлял транспортным средством Тойота Витс, № в <адрес>, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> с поворотом направо на <адрес>, при повороте направо в районе <адрес> не предоставил преимущества в движении пешеходам, переходящим проезжую часть <адрес> по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 Правил дорожного движения «Пешеходный переход» и светофором, регулирующим движение пешеходов, на разрешающий сигнал данного светофора, тем самым нарушил п.13.1 Правил дорожного движения. Не согласившись с данным постановлением, Алеев обжаловал его в суд. В жалобе заявитель ссылается на свою невиновность, на то, что в действительности траекторию движения пешеход не изменял, сотрудник Государственной инспекции безопасности дорожного движения из-за неверного угла обзора не мог объективно оценить ситуацию на дороге, по фотографии представленной сотрудниками, также не возможно установить его виновность. В судебном заседании Алеев подтвердил доводы, изложенные в жалобе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Алеева суд апелляционной инстанции не находит в связи со следующими обстоятельствами. В соответствии со ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей. Пункт 4.4 Правил дорожного движения гласит, что в местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора. В момент включения разрешающего для водителей сигнала светофора, пешеходам, движущимся в попутном направлении, также разрешено движение. При этом, в соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Вина Алеева подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы, фотоматериалом, зафиксированным на месте совершения административного правонарушения. Выводы должностного лица о наличии в действиях Алеева состава правонарушения, предусмотренного названной нормой Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. Довод заявителя о невиновности в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд находит несостоятельным и расценивает, как способ защиты. Алеевым не представлено доказательств, что у сотрудника милиции были основания его оговаривать, составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, которое он якобы не совершал. Также не убедительными для суда являются доводы Алеева о том, что пешеход не изменял траекторию движения, а сотрудники дорожно-патрульной службы с учетом значительного удаления от места не могли объективно оценить ситуацию на дороге. Данные доводы опровергаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, фототаблицей. Административное наказание назначено Алееву в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л : Постановление <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алеева А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу Алеева А.С. - без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в <адрес> суд. Судья А.А.Винокуров