Дело № 12-178/10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 июля 2010 года г.Барнаул Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Малетина Е.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ОАО Управляющая компания «Свой Дом» на постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц Авериной Т.Е. № 1552, 1555, 1557, 1560 от 30.04.2010 г., №№ 1549,1551,1552,1554,1555, 1557, 1559, 1560 от 24.06.2010 г.по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: При подготовке к судебному разбирательству данного дела установлено. Постановлениями судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц Авериной Т.Е. № 1552, 1555, 1557, 1560 от 30.04.2010 г., №№ 1549,1551,1552,1554,1555, 1557, 1559, 1560 от 24.06.2010 г. по делам об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено административному наказание в виде штрафа на общую сумму 440 000 руб. На указанные постановления о привлечении к административной ответственности поступила жалоба от ОАО Управляющая компания «Свой Дом». Жалоба подписана представителем по доверенности Рябцевым М.Н., приложена доверенность, выданная 09.03.2010 г. Генеральным директором ОАО Управляющая компания «Свой Дом» Колодий Н.М. Доверенность не содержит полномочий Рябцева М.Н. на ведение административных дела, подачу и подписание жалоб по делам об административных правонарушениях. Изучив материалы дела об административных правонарушениях, жалобу Рябцева М.Н., суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в том числе законным представителем юридического лица, защитником и представителем. На основании ст.25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лиц, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Полномочия представителя Рябцева М.Н.на подписание жалобы по делу об административном правонарушении и предъявление ее в суд не удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения жалобы по существу и возвращает ее заявителю с приложенными материалами. Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Вернуть жалобу ОАО Управляющая компания «Свой Дом» на постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г.Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- юридических лиц Авериной Т.Е. № 1552, 1555, 1557, 1560 от 30.04.2010 г., №№ 1549,1551,1552,1554,1555, 1557, 1559, 1560 от 24.06.2010 г.по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ с приложенными материалами без рассмотрения по существу. Судья: Малетина Е.В.