Привлечение по ст. 20.4 КоАП РФ



Номер обезличен

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата обезличена г. Барнаул

Судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края И.В. Черепанова

при секретаре И.Е. Кувалаки,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Общества ограниченной ответственности «ТОП-КНИГА»,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года в 12 часов 00 минут в ходе плановой проверки в торговом зале подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА», расположенного по адресу: ..., ... установлено нарушение Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), а именно:

  1. не восстановлена работоспособность автоматической системы пожаротушения в торговом зале подвального помещения (п. 34, п. 98, п.96 ППБ 01-03);
  2. не оборудован торговый зал подвального помещения системой дымоудаления (п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1 СНиП 2.04.05-91* Строительные нормы и правила «Отопление, вентиляция и кондиционирование»);
  3. не установлены световые указатели «Выход» над эвакуационными выходами в торговом зале подвального помещения (п. 61 ППБ 01-03);

допущена установка двери в электрощитовой в торговом зале подвального помещения с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (п. 3 ППБ 01-03, п. 1.55 СНиП 2.08.02-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения»).

Представители ООО «Топ-Книга» просили дело слушанием отложить, поскольку в настоящее время все недостатки устранены и планируется внеплановая проверка для установления устранения нарушений ППБ. Кроме этого полагают, что были нарушены процессуальные нормы при составлении протокола, протокол составлен не в момент обнаружения недостатков, что является основанием для прекращения производства по делу.

Суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют правовые основания для отложения дела и полагает возможным рассмотреть дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что в деятельности ООО «ТОП-КНИГА» имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности.

Совершение указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг., актом проверки Номер обезличен от Дата обезличена года, определением о возбуждении административного дела о нарушении требований в области пожарной безопасности Номер обезличен от Дата обезличена года.

В силу п. 34, п. 98 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, не работающая автоматическая система пожаротушения в торговом зале подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА» в случае возникновения пожара, приведет к быстрому распространению огня и дыма в соседние помещения, затруднит проведение аварийно-спасательных работ.

В нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 5.1 СНиП 2.04.05-91*Строительные нормы и правила «Отопление, вентиляция и кондиционирование», торговый зал подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА» не оборудован системой дымоудаления, что в случае возникновения пожара, затруднит проведение аварийно-спасательных работ, не позволит провести быстрое проветривание помещений от дыма и затруднит оповещение людей о пожаре и начале эвакуации.

В нарушение п. 61 ППБ 01-03, в торговом зале подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА» над эвакуационными выходами не установлены световые указатели «Выход», что в случае возникновения пожара, затруднит эвакуацию людей, проведение аварийно-спасательных работ.

В нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 1.55 СНиП 2.08.02-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения») в электрощитовой торгового зала подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА» допущена установка двери с пределом огнестойкости менее 0,6 часа, что в случае возникновения пожара может привести к быстрому распространению огня и дыма в соседние помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ Нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом суд приходит к выводу, что вина ООО «ТОП-КНИГА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, доказана в полном объеме, что подтверждается вышеперечисленными материалами дела.

Что касается доводов о нарушении процессуальных норм при составлении протокола об административном правонарушении, то ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит, поскольку нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием прекращения производства по делу, поскольку не является существенным нарушением.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, наличие реальной угрозы жизни и здоровью людей, что, в соответствии со ст.3.12. КоАП РФ, является основанием применения в качестве административного наказания административного приостановления деятельности, а также влечет невозможность назначения менее строгого наказания, поскольку оно не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1. КоАП РФ предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и назначает наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 дней.

В случае устранения обстоятельств, послуживших приостановлению деятельности, правонарушитель вправе ходатайствовать о прекращении приостановления деятельности на основании ч. 3 ст. 3.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь ООО «ТОП-КНИГА» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности торгового зала подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА», расположенного по адресу: ..., ... сроком на 20 дней с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г.

Для обеспечения назначенного наказания ООО «ТОП-КНИГА» необходимо: прекратить на указанный срок эксплуатацию торгового зала подвального помещения ООО «ТОП-КНИГА», расположенного по адресу: ..., ....

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней с момента получения постановления.

Судья: И.В. Черепанова