ст. 20.4 КоАП



Дело № 5-37/2010 года

                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2010 года судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Филиппова О.В.

инспектора ОГПН Отмахова М.С.

представителя ООО «Феникс» Кабановой Л.Ю.

при секретаре Ткаченко А.В.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Феникс» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

                               У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершило нарушение Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-01), зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 года № 4838, ФЗ «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 года № 69-ФЗ, в помещении ООО «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

  1. Допустило эксплуатацию второй двери основного входа, открывающейся не по ходу эвакуации (п. 52 ППБ 01-03);
  2. Допустило эксплуатацию трех окон с установленными на них глухими металлическими решетками (п. 40 ППБ 01-03);
  3. Не завело журнал учета проверки наличия и состояния огнетушителей (п. 3, п. 15 ППБ 01-03, п. 5.34 НПБ-166-97);
  4. Не нанесло на корпус каждого огнетушителя белой краской порядковый номер, не завело на каждый огнетушитель паспорт по установленной форме (прил. 3 п. 16 ППБ 01-03);
  5. Допустило размещение плана эвакуации людей в случае возникновения пожара не соответствующего ГОСТ (не указаны места размещения самого плана на этаже, места размещения средств противопожарной защиты, телефонов, отсутствует текстовая часть) (п. 3 ППБ 01-03, п. 4.6, п. 6.7, приложение В ГОСТ Р 12.2.143-2002 «системы фотолюминисцентные эвакуационные»).

Установленные нарушению создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в здании ООО «Феникс» по адресу: <адрес>, в случае возникновения пожара приведет к затруднению эвакуации и проведению аварийно-спасательных работ.

Таким образом, ООО «Феникс» совершило правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, то есть нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

В судебном заседании представитель ООО «Феникс» не отрицала факт наличия нарушений при проведении проверки, указав, что в настоящее время все нарушения устранены.

Представитель ОГПН настаивал на привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ ООО «Феникс», указав, что акт об устранении нарушений им не составлялся.

     Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Феникс»» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно в совершении им нарушения требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

       Вина в совершении правонарушения ООО «Феникс» протоколом об административном правонарушении, протоколом о временном запрете деятельности, распоряжением о проведении проверки, актом проверки, предписанием об устранении обнаруженных нарушений, договором аренда, заключенным между ООО «Алоэ» и ООО «Феникс» на административное здание.

При назначении вида наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Феникс» в административном здании, расположенном по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.

     Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,                                         

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ООО «Феникс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Феникс» в административном здании, расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток, исчисляя начало срока с 00-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Для обеспечения исполнения назначенного наказания ООО «Феникс» необходимо

Демонтировать вторую дверь основного входа, открывающуюся не по ходу эвакуации;

Демонтировать глухие металлические решетки с трех окон;

Завести журнал учета проверки наличия и состояния огнетушителей;

Нанести на корпус каждого огнетушителя белой краской порядковый номер, завести на каждый огнетушитель паспорт по установленной форме;

Разместить план эвакуации людей в случае возникновения пожара, соответствующий требованиям В ГОСТ Р 12.2.143-2002 «Системы фотолюминисцентные эвакуационные» с указанием места размещения самого плана на этаже, места размещения средств противопожарной защиты, телефонов, с текстовой частью.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула со дня получения копии постановления.

    Судья:                                                                                                    О.В. Филиппова