уголовное дело 1-379-2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан- Удэ 06 июля 2010 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан- Удэ РБ Чернега А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Скородумовой Е.А., подсудимой Ильницкой А.В., защитника - адвоката Соломоновой Н.Г., представившей удостоверение ____ и ордер ____, при секретаре Цыбикове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ильницкой А.В., (анкетные данные в приговре указаны), не судимой:
-обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
09 марта 2010 года около 19 часов Ильницкая А.В., придя во второй подъезд дома ____ по ..., г.Улан-Удэ и, встретив там Б., на почве личной неприязни к последнему, возникшей из- за того, что он ранее избил ее мать, с целью причинения смерти Б., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти последнего и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом, нанесла Б. имевшимся при себе неустановленным ножом не менее 3 ударов в область расположения жизненно важных органов- грудную клетку, а также в левую верхнюю конечность.
Своими действиями Ильницкая А.В. причинила Б. следующие повреждения: проникающую колото-резаную рану грудной клетки слева с повреждением нижней доли легкого, расценивающуюся как причинившую тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни, две колото-резаные раны левого плеча, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня.
От полученных повреждений Б. скончался 17.03.2010 года в больнице.
Смерть Б. наступила от острой легочно-сердечной недостаточности, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, осложнившегося развитием двухсторонней тотальной серозно-лейкоцитарной пневмонии, левостороннего фибринозно-гнойного плеврита, фибринозно-гнойного перикардита, отягощенных наличием сопутствующей патологии дессиминированного двухстороннего туберкулеза легких в стадии острого прогрессирования.
В судебном заседании Ильницкая А.В. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания Ильницкой А.В., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой нал.д.148-149 из которых следует, что 07.03.2010 года около 17 часов она с подругой У. пошли искать ее мать, пришли в дом ____ по ..., предполагая, что мама могла зайти к знакомым, проживающим в квартире ____ того дома. Перед этим они зашли в квартиру ____ к Е., которая сказала, что некоторое время назад в квартире Б. был шум и крики. Она и У. поднялись в квартиру Б., стали стучаться. Дверь открыла сожительница Б. Ш., находившаяся в состоянии сильного алкогольного опьянения. В зале под кроватью она увидела свою мать. Она и У. достали ее мать из-под кровати, та была сильно избита. Они стали спрашивать, что случилось. Мать сказала, что они вместе с Б. пили, поссорились, он ее избил. Они увели мать домой. На следующий день мать стала жаловаться на боли, а 09.03.2010 г. ей стало еще хуже. Она в обед пришла домой к подруге, они выпили около 2 литров пива, она немного опьянела, поэтому решила пойти к Б.. чтобы разобраться с ним по поводу побоев, нанесенных матери накануне. Она нашла дома кухонный нож, положила его в карман куртки, т.к. предполагала воспользоваться им в случае, если Б. нападет на нее. Она прошла во 2 подъезд дома ____ по ..., г.Улан-Удэ и, зашла в квартиру ____ к Е., чтобы спросить, дома ли Б.. Затем она стала подниматься на 2 этаж, на лестничном пролете между 1 и 2 этажами увидела Б., который спускался вниз. Она стала высказывать ему претензии по поводу того, что тот избил ее мать. Между ними произошла словесная перебранка, тот кричал, чтобы она уходила, иначе он поступит с ней также. Затем он нанес ей один удар в левую скулу, от чего она упала на лестницу и скатилась вниз. Б. спустился за ней. Она встала, увидев, что он идет в ее сторону, спустилась еще ниже, в тамбур подъезда. Там Б. поравнялся с ней, они продолжили ругаться. Она, чтобы напугать его, достала из своего правого кармана нож, который принесла из дома, хотела его продемонстрировать, но Б. не отступал, оскорблял ее. Она, держа нож правой рукой, нанесла им резкий удар в область груди Б.. делая выпад рукой. После первого удара он остался стоять на месте. Она была зла на него за маму, поэтому продолжила наносить ему удары ножом в таком же порядке. Так, она нанесла ему еще 2 удара ножом, куда, не помнит, т.к. Б. старался закрываться, а после третьего удара присел на корточки. После того, как она увидела у него кровотечение, выбросила нож, достала телефон, вызвала скорую помощь.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.276 ч.1 п.3 УПК РФ оглашены показания подсудимой Ильницкой А.В., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой нал.д.157-159 из которых следует, что она с У. 7 марта 2010 г. пришли домой к Б.. Там под кроватью лежала ее мать, была пьяная, на лице были следы побоев. Она и У. увели мать домой, та не говорила, что с ней случилось, плохо себя чувствовала. 09.03.2010 года утром мать ей сказала, что 07.03.2010 года Б. ее избил. В седьмом часу вечера она вышла из дома, пошла в дом ____ по ..., г. Улан-Удэ, чтобы поговорить с Е. из квартиры ____ о том, что она продает ее матери спирт. Она пошла одна. Е. открыла дверь. Она той начала предъявлять претензии, в ходе чего они разругались, та ее выгнала из своей квартиры. Когда она вышла из квартиры Е., увидела, что со 2 этажа спускается Б.. Он был один, находился на лестничной площадке между 1 и 2 этажами. Когда он ее увидел, позвал поговорить. Она сказала, что на него в милиции уже лежит заявление. Он начал спускаться вниз по лестнице, начал ее материть, спустился к ней. Она в этот момент находилась на 2 ступени. Он шел на нее, ударил ее кулаком в лицо, попал куда-то в область левого глаза. От этого удара она упала на пол на лестничной площадке 1 этажа. В тот вечер при ней была сумка. В тот момент, когда она упала, сумка была открыта. Все, что было в сумке, выпало на пол. Она схватила первое, что попалось под руку, это оказался нож, рукоятка из дерева коричневого цвета. Этот нож ей подарил 08.03.2010 года знакомый. Что происходило дальше, после того, как она упала, не помнит, т.к. все происходило быстро. Помнит только, что Б. уже сидел на корточках лестничной площадке 1 этажа, под лестницей. У нее в руке в этот момент был нож. На ноже были следы крови. В этот момент на лестничной площадке кроме нее и Б. никого не было. Она поняла, что нанесла ему удары ножом, но куда, не знает. Она сразу убрала этот нож в свою сумку, не вытирая его. В подъезде больше никаких ножей не было. Она увидела, что у Б. изо рта пошла кровь. Она вызвала скорую помощь. Когда после звонка в скорую помощь она зашла в подъезд, Б. уже не было. Минут через 10 после этого к дому подъехала скорая помощь. Врач - мужчина поднялся в квартиру Б.. Она осталась на 1 этаже. Практически сразу приехали сотрудники милиции, доставили ее в отдел. 11.03.2010 года в обеденное время она находилась в районе дома ____ по ..., г. Улан-Удэ, вместе с подругами гуляла, пила спиртное. В какой-то момент она одна пошла в туалет, по пути куда-то в кусты выбросила тот нож, которым нанесла Б. повреждение.
Оглашенные показания подсудимая Ильницкая А.В. подтвердила в полном объеме и пояснила, что все происходило так, как она говорила в своих показаниях нал.д.148-149, но нож из дома она не брала, а нанесла удары Б. ножом, который ей подарили.
Вина подсудимой Ильницкой А.В. в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими показаниями.
Свидетель У. суду показала, что знакома с Ильницкой А.В. около 8-10 лет, может охарактеризовать ее с хорошей стороны. 07.03.2010г. она и подсудимая зашли в деревянный двухэтажный дом по ..., поднялись на второй этаж, Ильницкая А.В. постучала в дверь одной из квартир, открыла Ш., фамилии которой она не знаю. Ильницкая А.В. спросила, где ее мать, на что Ш. показала рукой в сторону комнат. Они прошли в комнату, где увидели, что под кроватью лежала мать Ильницкой А.В., она была сильно избита. Они помогли ей встать и увели ее домой. Когда они спрашивали мать Ильницкой о том, что произошло, она ничего не говорила. Потом, когда ее привели домой, та сказала, что ее избил Б. После этого Ильницкая ... сказала, что не простит этого Б., что таких как он много, а ее мать одна. Вечером 09.03.2010г. ей позвонила Ильницкая и попросила сходить к ее матери и сказать, что с ней все нормально. Когда она пришла к ним домой, там находилась Ч. мать Ильницкой А.В.. Ч. ей сказала, что Е. убила Б.. Позже Ильницкая рассказала ей, что ударила Б. ножом, в подъезде одного из домов. Где Ильницкая взяла нож, она не знает, Ильницкая с собой ножи не носила.
В связи с существенными противоречиями в показаниях У., по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст.281 ч. 3 УПК РФ оглашены показания У., данные ею в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля нал.д. 109-110, из которых следует, что она является подругой Ильницкой А.В. 07.03.2010 года около 14-15 часов ей на мобильный телефон позвонила Ильницкая Ильницкая А.В., пригласила к себе в гости. Она пришла к ней, дома никого не было, Ильницкая была трезвая. Они разговаривали, курили, Ильницкая красилась, собиралась искать мать, сказала, что та еще утром ушла и не вернулась домой. Ильницкая предложила сходить с ней. Она согласилась. Около 16-17 часов они с Ильницкой пошли в сторону домов по ..., г. Улан-Удэ, подошли к одному из частных одноэтажных деревянных домов. Ильницкая зашла в ограду, вернулась минут через 10, сказала, что матери там нет, что она может быть у Б.. Они с Ильницкой пришли к 2-этажному деревянному дому по ..., зашли во 2-ой подъезд, поднялись на 2 этаж, Ильницкая начала стучаться в дверь, расположенную справа по лестничной площадки. Дверь никто не открывал, но был слышен женский голос. Ильницкая начала стучаться сильнее, говорила, чтобы открыли дверь, т.к. к двери подошла какая-то женщина. Дверь открыла женщина по имени Ш., была сильно пьяная. Ильницкая спросила, где ее мать. Та ответила, что она должна быть где-то там, при этом показала рукой в сторону комнат. В первой при входе комнате были следы распития спиртного. Ильницкая прошлась по квартире, мать нигде не нашла. В дальней комнате спал мужчина, как узнала позднее, Б. .... Она увидела, что под кроватью в той комнате, где были следы распития спиртного, лежала мать Ильницкой. Они вместе вытащили ту из-под кровати. Мать Ильницкой была в сознании, находилась в состоянии алкогольного опьянения, на лице были следы побоев. Они помогли ей подняться, спрашивали, что случилось, та ничего не говорила, привели ее домой. Когда пришли домой к Ильницким, ... мама сказала, что ее избил Б., за что, не знает, та не говорила. 09.03.2010 около 23 часов она мылась, ей позвонила на мобильный телефон Ильницкая, попросила сходить к матери, сказать, что она убила человека, находится в отделе. 10.03.2010 года вечером она пришла к Ильницкой, та сказала, что 09.03.2010 года полвосьмого вечера она пошла к Б., хотела поговорить, почему тот избил ее мать. Когда она к нему пришла, в подъезде его дома начала с ним разговаривать, тот ей ехидно улыбнулся, поэтому она его порезала ножом. Все это происходило на первом этаже подъезда, где находится квартира Б.. Она сказала, что порезала его примерно 3 раза - один раз в грудь, один в плечо, куда еще один удар, не помнила. Откуда Ильницкая взяла нож, не сказала. После того, как она нанесла ему ранения, он еще был живой. Ильницкая вызвала ему скорую помощь. Пока она ждала скорую помощь, вышла на улицу покурить, он оставался в подъезде. Когда приехала скорая помощь, его уже не было в подъезде, он поднялся к себе в квартиру, откуда его врачи и доставили в больницу. Потом, видимо, приехала милиция, Ильницкую увезли в отдел. Куда та дела нож, которым порезала Б., не сказала. Она еще Ильницкую спросила, почему та порезала Б., та сказала, что мужиков много, а мать у нее одна. Она поняла, что Ильницкая таким образом отомстила ему за избиение матери.
Оглашенные показания У. полностью подтвердила. При этом пояснила, что когда Ильницкая ей позвонила 09.03.2010 года, телефонная связь была плохая. Ильницкая ей сказала, что кого-то ударила, после этого связь оборвалась. Позже, когда она встретилась с Ильницкой, та рассказала ей о произошедшем.
Свидетель П. суду показал, что 09.03.2010г. поступил вызов о том, что мужчине требуется медицинская помощь в связи с тяжелыми травмами, представляющими угрозу для жизни. На адрес он приехал на автомашине около 19 часов 30 минут. Когда он зашел в подъезд дома, то на первом этаже увидел одну девушку и двух мужчин, они находились в состоянии алкогольного опьянения. Один из мужчин был с травмами, позже он узнал его фамилия Б.. Он решил, что девушка и второй мужчина - это сочувствующие пострадавшему. Они поднялись на второй этаж и зашли в одну из квартир. Девушка помогала пострадавшему подняться в квартиру. Потом он стал осматривать пострадавшего. В это время девушка мешала ему, спрашивала у пострадавшего «За что ты ее?». После этого ее поведение стало агрессивным, она нанесла несколько ударов рукой по лицу пострадавшему. Тогда он сделал ей замечание, чтобы она не мешала ему и вышла из комнаты. После этого она направила свою агрессию в его сторону, стала оскорблять его, выражаться нецензурной бранью. Он решил, что ее поведение может угрожать жизни, и сказал Б., что он осмотрит его в машине. Б. стал собираться и пока тот что-то искал, девушка перегородила ему дорогу, взяла с тумбы кружку и попыталась нанести ему удар в лицо. Он оттолкнул девушку и она упала на пол. Он стал торопить Б., но тот что-то искал. Потом девушка встала и снова пошла на него, замахиваясь руками. Он схватил ее за плечи на расстоянии вытянутой руки и снова оттолкнул ее в сторону. После этого он выбежал из квартиры, по рации он связался с диспетчером и попросил, чтобы отправили сотрудников милиции. Когда приехали сотрудники милиции, он попросил, чтобы те придержали девушку, которая нападала на него, и кто-нибудь с ним прошел в квартиру, где находится пострадавший. Когда они подошли к квартире, дверь была закрыта и никто ее не открывал. Потом пришла соседка с нижнего этажа, постучалась в дверь, сказала «Это я, открой», после этого дверь сразу открылась. Он повторно осмотрел пострадавшего, после чего посадил в машину и увез его в больницу. По дороге в больницу он спросил у Б. та ли девушка его порезала, которая нападала, он сказал, что это она его порезала. Когда он спросил за что она порезала, Б. ответил, за то, что он ударил ее мать. У Б. были колото-резанная рана с левой стороны сзади в области лопатки, длиной 2-3 см. Также были несколько колотых ран на левом плече, одна рана на левом предплечье. Кроме того, когда он осматривал Б. повторно, у того появился кашель с кровью. У Б. были слышны хрипы, поэтому он решил, что у него пробито легкое.
Свидетель И. суду показала, что она работает следователем ОМ ____ СУ УВД по г. Улан-Удэ. В начале марта, когда она находилась на дежурных сутках, выехала на осмотр места происшествия по факту причинения тяжких телесных повреждений Б.. По приезду на место происшествия она осмотрела подъезд, где было совершено преступление. Между лестничной площадкой и входом в подъезд была большая лужа крови. После этого она взяла объяснения с соседей и изъяла нож. Нож ей передала свидетель в подъезде того дома, где проводился осмотр. Свидетель пояснила, что подобрала данный нож с пола в подъезде, чтобы его никто не забрал. Со слов соседки Б., фамилии которой она не помнит, ей известно, что квартира соседки расположена под квартирой Б.. До произошедшего к соседке приходила какая-то девушка, которая искала Б., на что она сказала девушке, что Б. проживает этажом выше. После этого она услышала ссору и ругань, которая доносилась с верхнего этажа.
Свидетель Г. в судебном заседании показала, что она знакома с подсудимой Ильницкой, охарактеризовать ее может с хорошей стороны, как жизнерадостного человека. Примерно в середине марта 2010 года ей позвонила сестра Б., сказала, что Б. порезала Ильницкая ... и попросила убраться у него в квартире. После этого, спустя три дня, она и К. пошли прибираться в квартире. Квартира Б. похожа на «бомжовую», хотя там было прибрано, только на тумбе около телевизора лежала одна скомканная кофта, которую они выкинули. Данную кофту они не разворачивали и не осматривали. В квартире было много вшей, поэтому они все вещи выкинули. Около кровати были размазанные следы крови, которые они вытерли. Также в подъезде на лестничной площадке первого этажа были капли крови. Квартиру и подъезд они обработали белизной.
Свидетель К. в судебном заседании показала, что 09.03.2010 года она находилась дома, выпивала спиртное. Около 18-19 часов к ней пришла Ильницкая .... Она стала распивать спиртное, Ильницкая спиртное не пила. Через полтора часа Ильницкая вышла покурить, ее не было около 10 минут, когда она выходила на улицу, Ильницкая стояла и курила. Она зашла обратно в квартиру, но Е. не зашла с ней в дом. Через некоторое время Ильницкая забежала домой, схватила сумку и выбежала из квартиры. Через 20 минут, когда она вышла на улицу, там находились сотрудники милиции, которые уводили Ильницкую. Позже она ходила к соседке Е., которая сказала, что Ильницкая порезала Б., и его увезли в больницу. После этого сестра Б., ..., попросила ее и Г. прибраться у Б. в квартире. В одной из комнат на полу были небольшие капли крови, кровь также была в подъезде, в углу на лестничной площадке первого этажа. Когда она разговаривала с Ильницкой та сказала, что поругалась с Б. из-за мамы. Ильницкая нашла свою маму у Б. в квартире, которую тот сильно избил. После этого Ильницкая порезала Б., и он попал в реанимацию. У нее из квартиры ножи не пропадали, Ильницкая у нее ножи не брала. С Ильницкой она знакома давно, знает ее как хорошего человека, спиртным не злоупотребляет, но может попить легкое пиво.
Свидетель Е. в судебном заседании показала, что ее квартира расположена под квартирой Б.. Вечером 09.03.2010 года она находилась дома и распивала спиртное, к ней пришла Ильницкая ..., она была выпившая, и спросила дома ли Б.. Она сказала, что скорее всего он дома. Ильницкая ушла. После этого она услышала, что Ильницкая пошла на второй этаж, судя по шагам, та поднималась одна. После того, как Ильницкая поднялась наверх, она услышала в квартире Б. грохот, как будто что-то падает. Потом она услышала, как чей-то женский голос вызывает скорую помощь. После этого она вышла в подъезд и на лестничной площадке между выходом на улицу и первым этажом увидела, что там сидят Б. и Ильницкая. У Б. были руки в крови. Примерно через 1 час приехала скорая помощь, к ней в квартиру постучался врач, он был с сотрудником милиции, и сказал, что у Б. в квартире никто не открывает дверь. После этого она сама поднялась к Б., постучалась и сказала «Открой, это я ...», после чего Б. открыл дверь. После произошедшего, на полу в подъезде она увидела нож, который она подобрала, чтобы он не пропал. После того, как приехали сотрудники милиции, она передала им нож. Нож был обыкновенный столовый, с рукояткой черного цвета, рукоятка была сломана, следов крови на нем не было. На лестничной площадке первого этажа она видела кровь. Позже она спрашивали у Ильницкой о том, что произошло, на что Ильницкая сказала, что порезала человека. О конфликте между Б. и матерью Ильницкой она знает, что Б. избил мать Ильницкой. Когда Б. трезвый - он нормальный, когда он находится в состоянии опьянения - он шумный.
Свидетель Ч. суду показала, что подсудимая Ильницкая А.В. ее дочь, охарактеризовать ее может с положительной стороны, иногда может вспылить. 17 или 18 марта 2010 года, когда она находилась в больнице, узнала, что умер Б.. Ильницкая А.В. рассказала ей, что встретила Б. на улице, тот стал оскорблять ее, толкать, усмехаться над ней, поэтому Е. достала нож, который ей ранее подарили, нанесла 3 удара ножом Б., после чего она сама вызвала скорую помощь. Один удар Ильницкая А.В. нанесла в плечо, один удар в бок и еще один удар не помнит, куда она нанесла. Также Е. рассказала, что после того, как она нанесла ему удары, Б. вышел в подъезд, присел на корточки, они о чем-то разговаривали. Потом этот нож Е. куда-то выкинула. В ходе предварительного следствия следователь ей сказала, что Е. порезала ножом, который она взяла из дома, но это было не так. Кто подарил дочери нож, она не знает, как выглядит нож, она также не знает, ни разу его не видела, так как Е. постоянно носила его в сумке. Ссора между Ильницкой А.В. и Б. произошла из-за нее, так как Б. избил ее так, что она находилась в реанимации около 4-5 дней.
Эксперт П. суду показала, что двухсторонняя тотальная серозно-лейкоцитарная пневмония у потерпевшего стала развиваться в результате того, что пострадавшему было нанесено колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого. Кроме того, на это развитие повлияло наличие сопутствующей патологии, диссеминированного двустороннего туберкулеза легких в стадии острого прогрессирования. Если бы у пострадавшего не было заболеваний легких, то смерть, при наличии указанных ранений, все равно бы наступила. Проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого по своим свойствам расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью. Никто с уверенностью не сможет сказать, мог он выжить или нет. Может быть, если бы у пострадавшего не было заболеваний легких, пострадавший смог бы выжить, но это маловероятно. Б. прожил еще 8 дней после ранения, так как ему оказывалась медицинская помощь. Если бы ему не оказывалась медицинская помощь, то он умер бы намного раньше. Между причинением Б. колото-резаного ранения грудной клетки и наступлением его смерти имеется прямая причинная связь.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.20.21 КоАП РФ. По прибытии в дом ____ по ..., г. Улан-Удэ, следователь с участием эксперта проводила осмотр места происшествия. Он прошелся по жильцам подъезда с целью установления очевидцев происшествия, прошелся вокруг дома ____ по ..., г. Улан-Удэ, с целью поиска орудия преступления, но ножа нигде не нашел. После этого утром 10.03.2010 года около 09-10 часов им была опрошена гр. Ильницкая А.В.. Она была с похмелья, пояснила, что за несколько дней до этих событий потерпевший избил ее мать. 09.03.2010 года она была неподалеку от дома ____ по ..., г. Улан-Удэ, была в состоянии алкогольного опьянения, увидела потерпевшего, хотела с ним поговорить, он ухмыльнулся, она разозлилась, достала нож, который ей подарили, нанесла им удары потерпевшему, потом нож бросила или в подъезде, или на улице, не помнила, т.к. была пьяная.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе беседы с Ильницкой та была трезвая, даже признаков того, что она накануне употребляла спиртное не было. Ильницкая пояснила, что адвоката по соглашению у нее нет, поэтому в тот же день для участия в следственном действии с Ильницкой для защиты ее интересов она пригласила адвоката С. Перед допросом они разговаривали наедине. Показания Ильницкая давала добровольно. В кабинете в ходе допроса Ильницкой оперуполномоченных, участковых уполномоченных не было. Ильницкая в ходе допроса показала, что за несколько дней до этого Б. избил ее мать. Последней через несколько дней стало плохо. Ильницкая А.В. решила отомстить Б., поэтому пришла к нему, встретила его или около квартиры, они начали ругаться, он ее ударил кулаком в лицо, она упала. Потом та вытащила нож, нанесла им удары Б., вызвала ему скорую помощь. При этом видимых повреждений у Ильницкой, в том числе на лице, не было. Она Ильницкую спросила, почему, если ей был нанесен удар в лицо, у нее на лице не было повреждений. Та сказала, что с того момента прошло несколько дней, повреждения зажили. В целом показания Ильницкой были подробные, последовательные. У нее не возникло ощущения, что та что-то придумывала, не помнила. На вопросы та отвечала прямо, самостоятельно, без подсказок. С протоколом своего допроса Ильницкая была ознакомлена лично, с ним же была ознакомлена адвокат С. Каких-либо заявлений, ходатайств, а также замечаний на протокол от них не поступило. После допроса ею Ильницкой выдано постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Ильницкой. Та постановление получила, в получении расписалась. Потом она не контролировала, прошла ли та на освидетельствование или нет.
По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания Ю., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля л.д.138-139), из которых следует, что она с сентября 2009 года она проживает по адресу: г. Улан-Удэ, .... Примерно с середины октября 2009 года в квартире ____ их дома (она расположена напротив ее квартиры) стал проживать Б. Сергей. Он проживал один, но у него постоянно кто-то находился, они гуляли, пили спиртное, дрались, ругались и т.д., от них не было никакого покоя. В марте 2010 года (точное число не помнит) в вечернее время она услышала шум, крик, ругань. Ей показалось, что это происходило в подъезде. Она этому не придала значения, т.к. Б. постоянно гуляет, дерется и т.д. Она подошла к входной двери, услышала, что какая-то женщина вызывала скорую помощь. В тот же вечер, спустя некоторое время она увидела в окно квартиры, что приехала скорая помощь, врач зашел в их подъезд. Через некоторое время она открыла входную дверь своей квартиры, увидела, что из квартиры Б. вниз по лестнице убегал врач скорой помощи, что-то кричал. В квартире Б. в этот момент она услышала какой-то крик, показалось мужской голос. Спустя некоторое время в окно она увидела, как одновременно к их дому подъехала машина скорой помощи и машина милиции. В ночь с 09 на 10 марта 2010 года около 04 часов 30 минут ее разбудили сотрудники милиции, предложили поучаствовать понятой в ходе осмотра места происшествия. При этом дверь квартиры Б. была открыта.В ходе осмотра места происшествия был изъят кухонный нож с рукояткой из пластика черного цвета. Когда она зашла в квартиру Б., квартира была грязная, плохой свет, были ли там следы крови, не видела. В подъезде ____ их дома на ступенях лестницы было много крови. Следы крови шли со 2 этажа вниз, очень много крови было около выхода в углу.
Кроме изложенных выше показаний, вина Ильницкой А.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными и оцененными судом:
- рапортом ДПНО ОМ ____ УВД по г. Улан-Удэ А. от 09.03.2010 года, согласно которому 09.03.2010 года в 19 часов 45 минут в ОМ-1 УВД по г. Улан-Удэ поступило сообщение от гр. Е. о том, что в кв. ____ по ... происходит драка л.д.14)
- рапортом ДПНО ОМ ____ УВД по г. Улан-Удэ А. от 09.03.2010 года, согласно которому 09.03.2010 года в 21 час 20 минут поступило сообщение о том, что в БСМП доставлен Б. с колото-резаными ранамил.д.15);
- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2010 г., согласно которому осмотрен второй подъезд дома ____ по ..., г. Улан-Удэ. При входе, справа от двери, под лестничным пролетом на полу имеется неправильной формы лужа темно-бурого цвета, похожая на кровь, с которого осуществляется смыв, нож кухонный с рукояткой из оплавленного пластика черного цвета. На ступенях лестничного пролета, ведущего на 2 этаж, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь л.д.17-19);
- протоколом осмотра трупа от 17.03.2010 г., согласно которому в БСМП осмотрен труп Б. л.д.29-30);
- протокол осмотра предметов от 01.04.2010 г., согласно которому осмотрены ватный тампон, нож с рукояткой из пластмассы черного цветал.д.35-36);
- заключением эксперта ____А от 13.04.2010 года, согласно выводам которого: смерть гр.Б. наступила от острой легочно-сердечной недостаточности, развившейся в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением нижней доли левого легкого, осложнившегося развитием двухсторонней тотальной серозно-лейкоцитарной пневмонии, левостороннего фибринозно-гнойного плеврита, фибринозно-гнойного перикардита, отягощенных наличием сопутствующей патологии диссеминированного двустороннего туберкулеза легких в стадии острого прогрессирования, что подтверждается данными истории болезни, морфологического и гистологического исследования; Давность наступления смерти, согласно данным истории болезни, биологическая смерть констатирована 17.03.2010 года в 10 часов 05 минут; 3 повреждения: проникающая колото-резаная рана грудной клетки слева с повреждением нижней доли легкого, причинена прижизненно, в результате воздействия острого колюще-режущего предмета, и по своим свойствам расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; колото-резаные раны левого плеча, причинены прижизненно, в результате воздействия острого колюще-режущего предмета, и по своим свойствам расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, т.к. вызывают кратковременное расстройство здоровья, менее 21 дня; ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей, ссадина туловища причинены в результате воздействий твердых тупых предметов, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; заживающая непроникающая рана на груди слева на уровне 10 ребра по средне подмышечной линии - высказать о механизме ее образования не представляется возможным, в виду развития процессов заживления, расценивается как причинившая легкий вред здоровью (по признаку длительности расстройства здоровья менее 21 дня). Давность телесных повреждений: ссадины с отпадающими желто-коричневыми корочками - 7-12 суток, кровоподтеки сине-зелено-желтого цвета - 6-10 суток, колото-резаные раны груди, левого плеча, заживающая рана груди - не менее 2-3 суток и не более 10-15 суток (период развития грануляционной ткани). С учетом обстоятельств дела, телесные повреждения могли образоваться 09.03.2010 г. Между проникающим колото-резаным ранением груди слева с повреждением легкого и смертью потерпевшего имеется прямая причинная связь. После получения проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением легкого, потерпевший мог совершать активные действия в течение неопределенно короткого промежутка времени (секунды, минуты), пока нарастали явления кровопотери и шока. Смерть гр. Б. наступила на восьмые сутки после получения повреждений, согласно данным истории болезни. Взаиморасположение нападавшего и потерпевшего могло быть любым, из которого возможен доступ к поврежденным анатомическим областям тела. Колото-резаные раны груди и левого плеча причинены острым колюще-режущим предметом, ссадины и кровоподтеки - твердым тупым предметом. В истории болезни ____ имеется запись о том, что при поступлении в больницу потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения. Каких-либо других данных об алкогольном опьянении не имеется л.д.56-64);
- заключением эксперта ____ от 20.04.2010 года, согласно выводам которого потерпевший Б. и подозреваемая Ильницкая А.В. одногруппны и имеют О
- справкой, согласно которой в БСМП в период с 12 по 23 марта 2010 года находилась Ч. с диагнозом: «сочетанная травма, СГМ, ЗЧМТ, закрытая травма живота, ушиб поджелудочной железы, брыжейки тонкой кишки, ушибы мягких тканей лица л.д.211);
Судом также были допрошены свидетели защиты.
Свидетель Х. в судебном заседании показал, что знает подсудимую Ильницкую А.В. с детства, проживал в соседнем доме от нее. Охарактеризовать Ильницкую А.В. может как безотказного человека, готова выполнить любую просьбу. В состоянии опьянения он Ильницкую А.В. не видел.
Свидетель М. в судебном заседании показала, что знает Ильницкую А.В. с детства, та живет с матерью, без отца. По характеру Ильницкая спокойная, отзывчивая, постоянно заботится о своей матери, которая является инвалидом, в любую минуту готова прийти на помощь. Никто из соседей ни разу не слышал от Ильницкой грубого слова.
Оценив изложенное в совокупности, суд считает, что вина Ильницкой А.В. в совершенном ею преступлении полностью доказана. Суд квалифицирует действия Ильницкой А.В. по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. Учитывая предмет, которым нанесены повреждения потерпевшему (колюще-режущее орудие), локализацию повреждений у потерпевшего - в область расположения жизненно важных органов (грудная клетка), а также осознание самой подсудимой в результате ее действий возможности причинения смерти потерпевшему, суд приходит к выводу о том, что подсудимая действовала умышленно, именно с целью убийства потерпевшего. Вместе с тем суд исключает из объема обвинения подсудимой: 1)причинение ею потерпевшему ссадины и кровоподтека левой нижней конечности, поскольку ей следствием не инкриминировались другие действия в отношении потерпевшего кроме ударов колюще режущим предметом, тогда как ссадина и кровоподтек причинены твердым тупым предметом; 2) два удара колюще- режущим предметом, поскольку согласно заключения медицинской экспертизы на трупе потерпевшего имелись 3 колото- резаные раны, а непроникающая рана груди слева на уровне 10 ребра по средней подмышечной линии имеет неопределенный механизм образования; 3) нанесение телесных повреждений нижней левой конечности потерпевшего, так как на трупе последнего колото- резаных повреждений нижних конечностей не обнаружено.
Суд берет в основу приговора признательные показания подсудимой Ильницкой А.В., данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой нал.д. 148-149, оглашенные в судебном заседании, поскольку они даны в присутствии защитника и после разъяснения Ильницкой А.В. ее прав, т.е. являются допустимыми доказательствами и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями свидетелей Е., П., эксперта П., заключениями судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшего, оглашенными показаниями свидетеля Ж.. Показания указанных свидетелей стабильны, согласуются между собой и с установленными судом обстоятельствами уголовного дела. Каких либо оснований у них оговаривать подсудимую судом не установлено, поскольку в неприязненных отношениях с подсудимой они не состоят, а П., Ж. и П. с подсудимой не знакомы, какой либо заинтересованности в исходе дела не имеют.
Оглашенные показания Ильницкой нал.д.157-159 в части того, что она не помнит момент причинения ударов потерпевшему, в этот момент была трезва, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются ее собственными показаниями, положенными в основу приговора, так как при первоначальном допросе в качестве подозреваемой Ильницкая давала подробные, последовательные показания, (что подтверждается показаниями свидетеля Ж.), согласующиеся с заключением экспертизы трупа потерпевшего.
Противоречия в показаниях подсудимой в части того, каким ножом она нанесла удары потерпевшему (принесенным с собой из дома или подаренным ей), суд считает несущественными, не влияющими на степень вины Ильницкой.
Показания свидетелей защиты не противоречат доказательствам, представленным стороной обвинения, суд расценивает их в качестве характеризующего материала в отношении подсудимой.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая не судима, на учетах в РПНД, РНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.
Обстоятельствами, смягчающими Ильницкой А.В. наказание, суд признал полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившейся в вызове скорой помощи, наличие на иждивении матери инвалида третьей группы.
Обстоятельств, отягчающих Ильницкой А.В. наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает, что Ильницкая А.В. совершила умышленное особо тяжкое преступление, а также мнение прокурора о наказании.
С учетом личности подсудимой, обстоятельств уголовного дела, с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что исправление Ильницкой А.В. возможно только в условиях ее изоляции от общества с отбыванием наказания в соответствии с правилами ст.58 ч.1 п.«б» УК РФ в исправительной колонии общего режима. Кроме того, наказание Ильницкой А.В. назначается по правилам ст.62 УК РФ- назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, суд признает исключительными обстоятельствами, связанными с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой после совершения преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления - противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления, вызов скорой помощи непосредственно после совершения преступления, и считает возможным применить в отношении Ильницкой А.В. положения ст.105 ч.1 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ - условное осуждение.
Адвокат С. по назначению защищала интересы подозреваемой Ильницкой А.В. в течение одного рабочего дня - 12 марта 2010 года. В ходе предварительного расследования постановлением следователя от 05.05.2010 года адвокату С. произведена оплата труда за защиту интересов Ильницкой А.В. за 1 рабочий день из средств федерального бюджета в размере ____ рублей ____ копеек. Процессуальные издержки в сумме ____ рублей ____ копеек, состоящие из расходов по оплате труда адвоката С. в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, ст.132 ч.2 УПК РФ должны быть отнесены на счет государственного бюджета, с последующим их возложением на Ильницкую А.В.
Вещественные доказательства - смыв вещества бурого цвета, изъятый на ватный тампон, нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК при прокуратуре РФ по РБ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 313 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ильницкую А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Ильницкой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 06 июля 2010 года.
Взыскать с осужденной Ильницкой А.В. процессуальные издержки в сумме ____ рублей ____ копеек, состоящие из расходов по оплате труда адвоката С. в доход государства.
Вещественные доказательства - смыв вещества бурого цвета, изъятый на ватный тампон, нож, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Улан-Удэ СУ СК при прокуратуре РФ по РБ - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Железнодорожного
районного суда г.Улан-Удэ А.С. Чернега