№ дела 1-564-2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Улан-Удэ 12 октября 2010 г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Логвиненко П. Е. единолично, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Родионовой Е.Н.,
подсудимой Бурдуковой И.К.,
защитника адвоката адвокатского кабинета «Ординарцев А.В.» Адвокатской палаты Республики Бурятия Ординарцева А.В., представившего удостоверение ____ и ордер ____, при секретаре Комарницкой О.С., а также потерпевшего Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Бурдуковой И.К., ...
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Бурдукова И.К. обвиняется в том, что 18 июля 2010 года около 13 часов, находясь у себя дома ..., на почве личных неприязненных отношений к Ю., решила причинить последнему тяжкий вред здоровью.
Реализуя свой преступный умысел, Бурдукова И.К., осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и желая этого, прошла на кухню вышеуказанной квартиры, взяла там кухонный нож и, держа его в правой руке, зашла в зал, где в это время в кресле сидел Ю. Подойдя к Ю., Бурдукова И.К. нанесла последнему один удар ножом в область живота, причинив тем самым потерпевшему Ю. колото-резанное ранение брюшной полости с повреждением нижней полой вены, тела поджелудочной железы, левой доли печени, которое по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
В ходе судебного заседания Бурдукова И.К. заявила, что предъявленное обвинение по ст. 111 ч. 1 УК РФ ей понятно, она согласна с этим обвинением в полном объёме, считает его обоснованным. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, она поддерживает. Данное ходатайство было заявлено ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с адвокатом Ординарцевым А.В. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
При назначении наказания она просит учесть, что ранее не судима, вину признала полностью, раскаялась в совершённом преступлении, имеет несовершеннолетнюю дочь, в настоящее время работает.
Ходатайство подсудимой Бурдуковой И.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объёме поддержал её защитник Ординарцев А.В.
Государственный обвинитель Родионова Е.Н. в суде согласилась с ходатайством подсудимой Бурдуковой И.К. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Ю. в суде заявил, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Он просит смягчить наказание Бурдуковой И.К., претензий к ней он не имеет.
При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав стороны, признаёт предъявленное подсудимой Бурдуковой И.К. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, то есть в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, обоснованным и подтверждённым собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания подсудимой Бурдуковой И.К., признавая в качестве обстоятельств, смягчающих её наказание, чистосердечное признание и активное способствование раскрытию преступления, наличие у неё несовершеннолетней дочери, а также положительную характеристику подсудимой и её первую судимость, суд считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ применить к Бурдуковой И.К. условное осуждение.
Прокурором Железнодорожного района г. Улан-Удэ заявлен гражданский иск в интересах Бурятского территориального фонда Обязательного медицинского страхования о взыскании с Бурдуковой И.К. ____ расходов, связанных со стационарным лечением потерпевшего Ю. в хирургическом отделении ГУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» в течение 15 койко-дней.
Подсудимая Бурдукова И.К. в суде иск признала.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Судом установлено, что по вине Бурдуковой И.К. потерпевший Ю. находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Республиканская клиническая больница им. Н.А. Семашко» с 18 июля по 2 августа 2010 г., ____ а поэтому израсходованная на лечение сумма должна быть взыскана с виновной в полном объёме.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой за счёт средств федерального бюджета труда адвоката адвокатского кабинета «Ординарцев А.В.» Адвокатской палаты Республики Бурятия Ординарцева А.В. в ходе следствия и судебного заседания по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой Бурдуковой И.К.не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 308 и 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурдукову И.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Бурдукову И.К. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Бурдуковой И.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Бурятского территориального фонда Обязательного медицинского страхования удовлетворить.
Взыскать с Бурдуковой И.К. в пользу Бурятского территориального фонда Обязательного медицинского страхования расходы, связанные с лечением потерпевшего.
Вещественное доказательство по делу: нож с пластмассовой ручкой чёрного цвета, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Улан-Удэ, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Логвиненко П.Е.Копия верна: Председательствующий Логвиненко П.Е.